SN też krytycznie o projekcie w sprawie karania firm
Niejasne pojęcia, brak uzasadnienia dla przyjętej wysokości kar i wyłączenie spod odpowiedzialności zbyt dużego grona podmiot ó w - to zarzuty prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wobec projektu nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiot ó w zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 358 ze zm.). To kolejna opinia, kt ó rej autor nie szczędzi projektowi krytyki.
Wcześniej, jak już informowaliśmy na łamach DGP, wiele wątpliwości pod adresem poszczególnych rozwiązań proponowanych przez resort sprawiedliwości wyrażały m.in. Ministerstwo Klimatu i Środowiska, Ministerstwo Rozwoju i Technologii czy Krajowa Rada Radców Prawnych.
Prezes IC SN Joanna Misztal-Konecka, przesyłając opinię w zastępstwie I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, pisze, że nie neguje „potrzeby dyskusji nad optymalizacją modelu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych”, ale jednocześnie podkreśla swoje poważne wątpliwości o charakterze generalnym, niespójność projektu i trudności z interpretacją proponowanych przepisów. Zwraca też uwagę na ograniczenie uprawnień przysługujących do tej pory sędziom. W zamian więcej władzy mają dostać prokuratorzy.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.