Rząd wypowiada wojnę trucicielom środowiska. Kary wyniosą nawet 200 mln złOd 10 tys. do 200 mln zł – tyle będą wynosić kary, jakie sądy będą mogły nakładać na podmioty zbiorowe popełniające przestępstwa przeciwko środowisku. Ministerstwo Sprawiedliwości właśnie opublikowało założenia do projektu ustawy, która ma zwiększyć poziom ochrony środowiska naturalnego.Małgorzata Kryszkiewicz•08 kwietnia 2026
Prokurator rozejrzy się w firmie jednak na podstawie k.p.k.Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało drugą wersję projektu ustawy nowelizującej ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Po poprawkach czynności wyjaśniające w postępowaniu wobec firmy prokurator ma prowadzić jednak na podstawie przepisów procedury karnej, a nie administracyjnej. Wrócił też przepis przewidujący przedawnienie karania przedsiębiorstw.Paweł Kubicki•22 listopada 2022
SN też krytycznie o projekcie w sprawie karania firmNiejasne pojęcia, brak uzasadnienia dla przyjętej wysokości kar i wyłączenie spod odpowiedzialności zbyt dużego grona podmiotów – to zarzuty prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wobec projektu nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 358 ze zm.). To kolejna opinia, której autor nie szczędzi projektowi krytyki.Paweł Kubicki•17 października 2022
Ministerstwo Sprawiedliwości szykuje zmianę zasad odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione [WYWIAD]- Projekt ustawy przewiduje zmianę modelu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. - mówi prof. Jarosław Zagrodnik o reformie szykowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości podkreślając, że odpowiedzialność takich podmiotów za czyny zabronione staje się odpowiedzialnością niejako za własny czyn bez konieczności uprzedniego skazania osoby fizycznej. 12 października 2022
Reforma systemu karania firm zbiera baty w rządzieBrak przedawnienia karalności, zbyt duża swoboda przyznana prokuratorom i stworzenie pola do powoływania małych spółek wydmuszek w celu uniknięcia odpowiedzialności. To główne mankamenty projektu przygotowanego przez resort sprawiedliwościPaweł Kubicki•28 września 2022
Firmy niszczące środowisko już nie uchronią się przed karamiDotychczas odpowiadały dopiero, gdy udowodniono winę osobom fizycznym, które je reprezentują. Dziś postępowanie z tytułu popełnionego przestępstwa można prowadzić przeciwko nim od razu, żądając nawet 5 mln zł kary. Zmiana ta nie ma jednak przełożenia na katastrofę odrzańskąKrzysztof Gruszecki•27 września 2022
Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych. Zmiany bez konsultacji z pracodawcamiW liście do ministra sprawiedliwości Konfederacja Lewiatan upomina się o włączenie w proces konsultacji publicznych projektu nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.Paweł Kubicki•26 września 2022
Proceduralna wieża Babel, czyli rzecz o odpowiedzialności podmiotów zbiorowychOdnosząc się do zmiany podstawowej – a więc wprowadzenia odpowiedzialności podmiotu zbiorowego de facto za czyny własne – projekt nie rozwiązuje podstawowego problemu związanego z niespójnością takiego rozwiązania z ogólnymi zasadami odpowiedzialności karnej.Katarzyna Dąbrowska•06 września 2022
Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych. Zmiany nie są tak daleko idące, jak te proponowane dotychczasOdpowiedzialność podmiotów zbiorowych powraca w nowej odsłonie. Tym razem projekt nowelizacji istniejącej ustawy ma szanse na szybsze przyjęcie.05 września 2022
Nowelizacja ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. To propozycja zbudowania systemu na nowoMinisterstwo Sprawiedliwości chce znowelizować ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. W 2018 r. miał ją zastąpić zupełnie nowy akt prawny, ostatecznie jednak nieuchwalony. Czy to, co na razie wiemy o nowym projekcie, wskazuje, że tym razem zmiany nie będą tak daleko idące?Paweł Kubicki•16 sierpnia 2022
To propozycja zbudowania systemu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych na nowoPaweł Kubicki•16 sierpnia 2022
Z systemem dla sygnalistów nie warto czekaćChoć na wdrożenie procedur zgłaszania nieprawidłowości w miejscu pracy firmy mają ponad rok, to warto je przyjąć już dziś. Zwłaszcza że mogą one być szczególnie przydatne w czasie pandemiiMarta Kozak-Maśnicka•04 listopada 2020
Ustanowienie zarządu przymusowego powinno mieć charakter tymczasowy [WYWIAD]- Tak daleko idące ograniczenia praw majątkowych, jak zabezpieczenie poprzez ustanowienie zarządu przymusowego, powinno mieć charakter tymczasowy. Proponowane przepisy nie gwarantują jednak, że zabezpieczenie nie będzie utrzymywane dłużej, niż jest to konieczne, by zapewnić dostępność mienia na wypadek ewentualnego przepadku - mówi w rozmowie z DGP Arkadiusz Matusiak, adwokat kierujący w kancelarii Wolf Theiss zespołem przestępczości gospodarczej.Patryk Słowik•08 września 2020
Duże firmy na celowniku. Za przestępstwa pracowników zapłacą nawet 50 mlnDuże przedsiębiorstwa zapłacą nawet do 50 mln zł kary za przestępstwa popełniane przez ich pracowników. To nowy projekt Ministerstwa Sprawiedliwości.Patryk Słowik•24 sierpnia 2020
Compliance – nowe RODO? [FELIETON]Jeszcze na dobre nie zakończył się pochłaniający mnóstwo energii i środków proces dostosowywania się przedsiębiorców do przepisów dotyczących ochrony danych osobowych (RODO), a już sen z powiek spędzają im nowe regulacje, w tym w szczególności głośno komentowany projekt nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary. Waldemar Koper•16 maja 2019