Posłowie chcą rozszerzenia granic obrony koniecznej

Parlamentarzyści proponują wprowadzenie do naszego systemu prawnego nowego kontratypu: konstrukcji, która wyłączałaby bezprawność przekroczenia granic obrony koniecznej, jeżeli zagrożone zamachem będą dobra wyliczone w przepisie. Ma to być: bezpieczeństwo powszechne, życie, zdrowie, wolność, wolność seksualna lub mienie, gdy zamach na mienie połączony jest z użyciem przemocy lub wdarciem się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia lub ogrodzonego terenu. Zaatakowany uniknąłby konsekwencji w zasadzie bez względu na wybrany sposób obrony i jej konsekwencje - ze śmiercią napastnika włącznie. Taką propozycję zawiera projekt nowelizacji kodeksu karnego autorstwa posłów Sprawiedliwej Polski.