TK wypowie się, czy limit zwrotu kosztów poniesionych na adwokata jest zgodny z konstytucją
Czy przepisy, które przewidują, że w razie umorzenia postępowania karnego na etapie śledztwa Skarb Państwa rekompensuje koszty poniesione na wynagrodzenie profesjonalnego obrońcy jedynie do kwoty 600 zł, są zgodne z ustawą zasadniczą? Na to pytanie odpowie już 5 października br. Trybunał Konstytucyjny.
Tego dnia jest bowiem zaplanowane publiczne ogłoszenie wyroku w sprawie wszczętej na skutek skargi konstytucyjnej. Złożył ją obywatel, który został oskarżony o popełnienie kilku przestępstw i tymczasowo aresztowany – z powodu obaw, że będzie mataczył albo spróbuje się ukryć, a także w związku z zagrożeniem surową karą. Środek ten był wobec niego trzykrotnie przedłużany. Ostatecznie prokurator po 1,5 roku prowadzenia postępowania umorzyła je, stwierdzając, że autor skargi do TK nie popełnił żadnego z zarzucanych mu czynów.
W związku z tym skarżący złożył wniosek o przyznanie mu od Skarbu Państwa pewnej kwoty tytułem zwrotu kosztów obrony. Prokurator jednak odmówiła.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.