Czy można korzystnie nabyć przedsiębiorstwo upadłego

@RY1@i02/2010/178/i02.2010.178.183.011b.001.jpg@RY2@

Marcin Schulz | radca prawny Linklaters Warsaw

Obecna regulacja zawarta w ustawie - Prawo upadłościowe i naprawcze powoduje, iż nabycie przedsiębiorstwa upadłego w przypadku układu likwidacyjnego jest mało atrakcyjne dla potencjalnego nabywcy. Jest to sytuacja niekorzystna, gdyż nie tylko utrudnia znalezienie potencjalnego nabywcy, lecz ma bez wątpienia również realny ekonomiczny wymiar, ograniczając wpływy, które można uzyskać z tytułu likwidacji majątku. Potencjalna zmiana w tym zakresie pozwoliłaby lepiej wykorzystać instytucję układu likwidacyjnego.

Wydaje się zasadne, aby przeniesienie majątku w ramach układu likwidacyjnego również niosło ze sobą wygaśnięcie obciążeń i praw osób trzecich na zasadach analogicznych do uregulowań dotyczących likwidacji masy upadłości. Na sprawne przeprowadzenie postępowania upadłościowego negatywny wpływ wywiera zapis, zgodnie z którym likwidacja nie narusza praw oraz skutków ujawnienia praw i roszczeń osobistych, ciążących na składnikach majątku upadłego.

Jest więc inaczej niż w przypadku tzw. upadłości likwidacyjnej. Przeniesienie majątku dłużnika w przypadku układu likwidacyjnego nie będzie miało skutków sprzedaży egzekucyjnej, a obciążenia składników majątku upadłego nie wygasną na skutek ich przeniesienia. W odniesieniu do sprzedaży w ramach upadłości likwidacyjnej zwolnienie z obciążeń i wygaśnięcie takich praw, z pewnymi wyjątkami, przewiduje art. 313 prawa upadłościowego i naprawczego. Nabywca majątku w ramach postępowania upadłościowego, co do zasady, nabywa więc taki majątek wolny od obciążeń. Z jego punktu widzenia jest to rozwiązanie korzystne.

not. mPS