Jak ustalić cenę akcji kupowanych od akcjonariuszy mniejszościowych

@RY1@i02/2009/179/i02.2009.179.183.010c.001.jpg@RY2@

Tomasz Kański, radca prawny, partner w kancelarii Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak

radca prawny, partner w kancelarii Sołtysiński, Kawecki & Szlęzak

Akcjonariusze mniejszościowi niepublicznej spółki akcyjnej, mający nie więcej niż 5 proc. akcji, mogą żądać wykupu ich akcji przez akcjonariuszy większościowych. Żądanie takie można zgłosić, jeżeli akcjonariuszy większościowych jest nie więcej niż pięciu i łącznie posiadają akcje reprezentujące co najmniej 95 proc. kapitału zakładowego, przy czym każdy z nich powinien posiadać pakiet co najmniej 5 proc. akcji.

Cena odkupu akcji drobnych akcjonariuszy powinna odpowiadać wartości przypadających na akcje aktywów netto, określonej na podstawie ostatniego sprawozdania finansowego, pomniejszonych o kwotę dywidendy przewidzianej do wypłaty. Cena taka może zostać jednak zakwestionowana przez spółkę lub akcjonariusza uczestniczącego w odkupie.

W przypadku zakwestionowania ceny sąd rejestrowy wyznacza biegłego w celu ustalenia ceny rynkowej akcji, a w przypadku jej braku - tzw. godziwej ceny odkupu. Wycena dokonana przez biegłego także nie jest ostateczna. Zgodnie z wymogiem odpowiedniego stosowania przepisów art. 312 par. 8 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) do takiej wyceny może ona być zakwestionowana ponownie przez akcjonariuszy większościowych oraz mniejszościowych. W takim przypadku sąd rejestrowy powinien rozstrzygnąć o cenie odkupu. Mimo że z art. 312 par. 8 k.s.h. wynika, że na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie nie przysługuje żaden środek odwoławczy, to należy pamiętać, że przepisy te mają być stosowane odpowiednio. Oznacza to, że w zależności od okoliczności dany przepis może być stosowany wprost lub odpowiednio zmodyfikowany lub wcale. Pamiętając o konstytucyjnej zasadzie co najmniej dwuinstancyjnego postępowania sądowego, można twierdzić, że w omawianej sytuacji - z uwagi na odpowiednie stosowanie postanowień omawianego przepisu - nie należy stosować do uczestników takiego postępowania fragmentu przepisu o braku środka odwoławczego na rozstrzygnięcie sądu, co oznaczać będzie możliwość dalszego zaskarżenia rozstrzygnięcia sądu rejestrowego do sądu II instancji.

Not. KT