Życie sobie, zmiany przepisów sobie

Wysiłki ustawodawcy od lat idą w kierunku rozbudowywania przepisów dotyczących spółek kapitałowych, gdy tymczasem w praktyce o wiele ważniejsze wydają się spółki osobowe. To te ostatnie są najczęściej zawiązywane i do nich wnoszą swoje przedsiębiorstwa wpisani do ewidencji działalności gospodarczej jednoosobowi przedsiębiorcy. Twórcy prawa gospodarczego zachowują się jednak tak, jakby nie wiedzieli, skąd wzięła się niezwykła kariera spółek z ograniczoną odpowiedzialnością. A przecież wybuchły one w czasie, kiedy de facto (chociaż nie de iure) przywrócono w 1985 r. funkcjonowanie kodeksu handlowego. Wtedy nie było wielkiego wyboru - albo spółki z o.o., albo akcyjne. Teraz, kiedy w kodeksie spółek handlowych mamy całą paletę form przeznaczonych do prowadzenia działalności do wyboru, okazało się, że preferowanie spółki z o.o. jest bezsensowne. Jej ewidentnym mankamentem jest bowiem podwójne opodatkowanie - najpierw samej spółki, a potem dywidendy wypłaconej wspólnikom. No i to właśnie zjawisko spowodowało zakładanie spółek osobowych.