Wspólnik nie traci wszystkich praw po zajęciu jego udziałów

@RY1@i02/2012/196/i02.2012.196.18300120d.802.jpg@RY2@

Agata Okorowska, radca prawny z Kancelarii Prawnej Law-Taxes.pl we Wrocławiu

Z chwilą zajęcia przez komornika udziałów wspólnik dłużnik traci prawo do rozporządzania nimi, a także do wynikających z nich roszczeń. Nie może odbierać świadczeń majątkowych związanych z udziałami, np. należnej części zysku czy wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów itp. W takiej sytuacji wszelkie prawa majątkowe wynikające z udziałów przysługują wierzycielowi.

Zajęcie udziałów przez komornika nie oznacza jednak, że dłużnik traci wszelkie prawa. Zajęcie nie pozbawia go bowiem uprawnień korporacyjnych w stosunku do spółki. Oznacza to, że dłużnik mimo zajęcia jego udziałów jest uprawniony do uczestniczenia i głosowania na zgromadzeniach, zaskarżania uchwał, przysługującej mu kontroli spółki, żądania wyjaśnień od zarządu. Nie powinien jednak podejmować uchwał, które mogą utrudnić egzekucję.

Poprzez zajęcie udziałów dłużnika wierzyciel co do zasady nie nabywa praw organizacyjnych związanych z udziałami. Zatem nie ma prawa do uczestniczenia w zgromadzeniach zamiast dłużnika i podejmowania za niego uchwał. Niemniej jednak, zgodnie z art. 9102 par. 1 k.p.c., wierzyciel może wykonywać nie tylko wszelkie uprawnienia majątkowe dłużnika wynikające z zajętych udziałów, które są niezbędne do zaspokojenia jego roszczeń, ale może też podejmować wszelkie działania, które są niezbędne do zachowania praw majątkowych z udziałów. Z uwagi na fakt, iż na zgromadzeniach wspólników mogą być podejmowane uchwały o podziale dywidendy, podziale czy rozwiązaniu spółki, które skutkują pokrzywdzeniem wierzyciela, może on żądać ustanowienia zarządcy zajętych udziałów. Uprawnienie to przysługuje też dłużnikowi. Ustanowiony zarządca powinien wykonywać uprawnienia korporacyjne związane z udziałami, uwzględniając interesy wierzyciela, dłużnika i pozostałych wspólników, których egzekucja nie dotyczy.

not. KT