RPO odpowiada I prezes SN
Konieczne jest prawidłowe przeszczepienie na grunt krajowy wytycznych wypływających z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd Najwyższy powinien też rozważyć wyłączenie od orzekania nieprawidłowo obsadzonych członk ó w Izby Cywilnej - takie są najważniejsze elementy stanowiska rzecznika praw obywatelskich w sprawie kredyt ó w frankowych. Kwestia prawidłowości powołania części sędzi ó w Izby Cywilnej zajmuje niemal połowę dokumentu.
Przed miesiącem o przedstawienie opinii co do walutowych kredytów hipotecznych Izba Cywilna SN zwróciła się do RPO, ale też rzecznika praw dziecka, rzecznika finansowego oraz Komisji Nadzoru Finansowego i Narodowego Banku Polskiego. Mają one zostać wykorzystane w sformułowaniu przez IC SN odpowiedzi na zadane w styczniu pytania ze strony I prezes SN.
„Szersza wypowiedź Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych jest niezwykle potrzebna. W ostatnich latach RPO podejmował intensywne działania dotyczące licznych toczących się sporów sądowych na tle umów frankowych, które ujawniły, że jednym z podstawowych problemów jest nieprawidłowe stosowanie przez sądy prawa Unii Europejskiej (przepisów dyrektywy 93/13). Rozstrzygnięcie SN będzie natomiast dokonywane w obszarze, który w dużym stopniu został już zagospodarowany przez orzecznictwo TSUE na tle dyrektywy 93/13. Z tego powodu uwagi Rzecznika skupiają się na unijnym aspekcie rozstrzygnięcia” - wskazało Biuro RPO.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.