ETPC o bezstronności sądu kasacyjnego i podważaniu domniemania niewinności przez prokuratora
W sprawie Kaya przeciwko Belgii ETPC uznał, że udział tego samego sędziego w procesie przed I instancją i w postępowaniu kasacyjnym mógł wywołać obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. W konsekwencji mógł także podważyć bezstronność samego sądu kasacyjnego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej.
Sprawa Kaya przeciwko Belgii (skarga nr 10089/18) dotyczyła postępowania karnego prowadzonego przeciwko obywatelowi Belgii oskarżonemu o oszustwa w zakresie zabezpieczenia społecznego. Zarzuty obejmowały m.in. nielegalne delegowanie pracowników do podmiotów trzecich, prowadzenie agencji delegującej pracowników, nieopłacanie składek na ubezpieczenie społeczne oraz niewypłacenie wynagrodzenia pracownikowi. Europejski Trybunał Praw Człowieka badał dwie kwestie: czy sprawa została rozpoznana przez bezstronny sąd oraz czy wypowiedzi prokuratora dla prasy naruszyły prawo skarżącego do domniemania niewinności.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.