domniemanie niewinności

Domniemanie niewinności podatnika, brak kar za niecelowe błędy w rozliczeniach, trzyletni okres przedawnienia, podniesienie limitu zwolnienia z VAT do 350 tys. zł – proponuje zespół ds. deregulacji pod kierunkiem Rafała Brzoski

Domniemanie niewinności podatnika, brak kar za niecelowe błędy w rozliczeniach, trzyletni okres przedawnienia, podniesienie limitu zwolnienia z VAT do 350 tys. zł - proponuje zespół ds. deregulacji pod kierunkiem Rafała Brzoski

13 grudnia 2000 r. o godz. 6 rano do domu Marka Kubali, właściciela komisu samochodowego z Wałbrzycha, weszli policjanci. Zakuli go w kajdanki i oświadczyli: „Wpieprzyłeś się. Tamci się przyznali. Kolej na ciebie”. „Tamci” mieli się przyznać do przemytu aut, zaniżania ich wartości i korupcji. Kubala odmówił przyznania się i przesiedział dwa tygodnie w areszcie. W międzyczasie jego firma padła: banki odmówiły kredytowania, samochody poszły na licytację. Straty sięgnęły 50 mln zł. Co z tego, że po 11 latach zostanie oczyszczony z zarzutów? W kwietniu tego roku Sąd Okręgowy w Sieradzu przyznał Kubale 22 mln zł odszkodowania, ale Prokuratoria Generalna złożyła apelację od wyroku. Słowem: państwo idzie w zaparte. – Jeśli ludzie skrzywdzeni przez państwo nie znajdą sprawiedliwości, rządy prawa pozostaną fikcją – skomentował biznesmen.

W postępowaniu przeciwko przedsiębiorstwu nie można uniemożliwiać dowodzenia, że w ogóle nie doszło do popełnienia przestępstwa na korzyść firmy – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, podkreślając, że osoba prawna także musi mieć szansę obrony, a przyjmowanie niewzruszalnego domniemania, że wystąpiło przestępstwo, narusza jej prawa podstawowe.

Komisja Europejska zdecydowała w czwartek o wdrożeniu pierwszego etapu procedury naruszeniowej w związku z niepełnym dostosowaniem prawa karnego do regulacji unijnych przez Polskę, Finlandię i Estonię.

- Występując w sprawach wykroczeniowych, można odnieść wrażenie, że bywają one traktowane z powagą dużo mniejszą niż inne, stricte karne - mówi Jakub Michalski, adwokat. 

Posłowie PiS proponują zniesienie prawa do odmowy przyjęcia mandatu. Według projektu to nie policja będzie w sądzie udowadniać winę obywatelowi, lecz on swoją niewinność. Czas na odwołanie od mandatu wyniesie tylko siedem dni, w trakcie których i tak grzywnę trzeba będzie zapłacić. Wszystko pod hasłem… troski o obywateli, którzy w sposób „impulsywny i nieprzemyślany” odmawiają mandatu, a później muszą płacić i grzywnę, i koszty sądowe. 

Dyrektywa w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności nie jest przeszkodą do zawarcia ugody, na mocy której oskarżony – przyznając się do winy w zamian za łagodniejszy wyrok – wskazuje współsprawców, którzy ani do winy się nie przyznają, ani nie zostali jeszcze skazani.

Rozmowa o komisji ds. pedofilii z Marcinem Wolnym adwokatem, prawnikiem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Dane sprawców brutalnych przestępstw pedofilskich są usuwane z rejestru w momencie zatarcia skazania. Osoby, które dopuściły się „nadużyć seksualnych”, będą tam wpisywane nawet bez wyroku.

W lipcu Trybunał Konstytucyjny pochyli się nad przepisami dotyczącymi tymczasowego aresztowania. Sprawa zostanie rozpoznana w pełnym składzie.

- Domniemanie niewinności w Polsce nie jest silne. Wystarczy jedno pomówienie i zatrzymany człowiek może już nigdy nie zobaczyć swojego domu. Czasem wystarczy brak szczęścia - mówi Marcin Wolny, adwokat, prawnik w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

To, że podejrzana w trakcie postępowania przygotowawczego potwierdzi swój udział w zarzuconym czynie powinno być obiektywnie ocenione. Prowadzący postępowanie musi patrzeć na całość materiału dowodowego.