Brak właściwej reakcji państwa na nienawiść do Romów [wyrok ETPC]ETPC przypomina, że skuteczna walka z rasizmem wymaga nie tylko efektywnego ścigania sprawców przestępstw, lecz także rzeczywistego zaangażowania instytucji publicznych w zapewnienie równości i niedyskryminacji. Konkluzja ta ma zastosowanie nie tylko do spraw dotyczących Romów, lecz również do wszystkich innych przejawów rasizmu i ksenofobii.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•27 lipca 2026
TikTok naruszył DSA - chodzi o bezpieczeństwo kont nastolatków. Mamy oświadczenie firmyDomyślne ustawienia kont małoletnich na TikToku nie zapewniają poziomu prywatności i bezpieczeństwa wymaganego przez akt o usługach cyfrowych – wstępnie uznała Komisja Europejska. Jeśli zarzuty się potwierdzą, platformie grozi kara sięgająca 6 proc. światowego rocznego obrotu. Może to być kwota rzędu 10 mld dol.Martyna Mroczek-Kowalik•24 lipca 2026
Były grecki europoseł: Obywatele Unii Europejskiej nie są chronieni przed szpiegowaniem [WYWIAD]Musimy zaostrzyć nasze regulacje na poziomie unijnym, aby rozwiązać problem inwigilacji obywateli. Sprawcy wciąż szukają nowych sposobów, aby nas inwigilować, a dysponują wielką ilością pieniędzy. To jest cały przemysł produkujący złośliwe oprogramowanie szpiegowskie - mówi były europoseł, dziennikarz, Stelios Kouloglou.Olga Łozińska•20 lipca 2026
Komisja Europejska nakłada na AliExpress karę w wysokości ponad pół miliarda euroKomisja Europejska ukarała AliExpress grzywną w wysokości 550 mln euro za naruszenie unijnego rozporządzenia o usługach cyfrowych (Digital Services Act – DSA). Platforma nie oceniła należycie ryzyka związanego ze sprzedażą nielegalnych, niebezpiecznych i podrobionych produktów ani nie podjęła skutecznych działań, by to ryzyko ograniczyć – wynika z decyzji Komisji.Martyna Mroczek-Kowalik•20 lipca 2026
ETPC: Zasada „ne bis in idem” obowiązuje, ale możliwe jest osobne traktowanie różnych aspektów tej samej sprawyW wyroku Wielkiej Izby ETPC z 9 lipca 2026 r. przez w sprawie Jesus Pinhal przeciwko Portugalii (skargi nr 48047/15 i 2276/20) trybunał orzekł, stosunkiem głosów 15:2, że nie doszło do naruszenia art. 4 Protokołu nr 7. Artykuł ten dotyczy prawa do niebycia sądzonym ani karanym dwukrotnie za ten sam czyn, czyli zasady „ne bis in idem”.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•20 lipca 2026
ETPC o krytykowaniu sędziów piłkarskich i sugerowaniu korupcjiGdy mundial wchodzi w decydującą fazę i piłka nożna interesuje prawie wszystkich, zapada wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie de Carvalho Marques i inni przeciwko Portugalii (skarga nr 29703/19 i inne). Wniosek z niego: czym innym jest krytykowanie pracy sędziów, a czym innym rozpowszechnianie teorii spiskowych.Dominika Bychawska-Siniarska•13 lipca 2026
Niesprzedanej odzieży firmy nie mogą już niszczyć – ESPR określa zasadyOd 19 lipca duże firmy odzieżowe i obuwnicze nie mogą niszczyć niesprzedanych ubrań, dodatków i obuwia. Zobowiązują je do tego art. 24 i 25 oraz załącznik VII rozporządzenia ESPR. Polska nie ma jeszcze przepisów pozwalających realnie karać za naruszenia.Izabela Rakowska-Boroń•13 lipca 2026
Impas przełamany po dekadzie. UE wzmacnia prawa pasażerów. Co się zmieni?Prostsza ścieżka ubiegania się o odszkodowania, możliwość darmowej rezerwacji miejsc obok dziecka pod opieką i koniec z przymuszaniem do cyfrowej odprawy – to tylko część zmian przewidzianych w nowelizacji przepisów dotyczących pasażerów lotniczych. We wtorek zielone światło nowym regulacjom dał Parlament Europejski.Michał Litorowicz•07 lipca 2026
Komisja Europejska kontra biurokracja: 12 pakietów omnibus. Co z nich wynika dla polskich firm? [RAPORT SPECJALNY DGP]W ciągu szesnastu miesięcy Komisja Europejska zaproponowała dwanaście pakietów legislacyjnych – tzw. omnibusów – reformujących prawo gospodarcze UE na niespotykaną dotąd skalę. Agenda obejmuje prawie każdy obszar regulacyjny: od raportowania ESG, przez chemikalia, motoryzację i żywność, po podatki i oznakowanie energetyczne. Łączny cel to oszczędności rzędu 37,5 mld euro rocznie dla europejskich firm do 2029 r.Martyna Mroczek-Kowalik•07 lipca 2026
AI Act z nowym harmonogramem. Nie wszystko może poczekaćBruksela zmienia tempo wdrażania regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, dostosowując harmonogram obowiązków do charakteru poszczególnych ryzyk. Zgodnie ze wstępnym porozumieniem osiągniętym 7 maja przez instytucje unijne część przepisów ma zacząć obowiązywać później, co da rynkowi więcej czasu na przygotowanie się do nowych obowiązków.Aleksander Zieliński•06 lipca 2026