Czy adwokat nadal reprezentował pracownika

Czytelnik przegrał przed sądem pierwszej instancji proces o przywrócenie go do pracy. W sprawie reprezentował go adwokat ustanowiony z urzędu. Czytelnik był niezadowolony z jego usług i przed rozpoznaniem apelacji poinformował sąd odwoławczy w piśmie procesowym, że utracił zaufanie do pełnomocnika. Pomimo to adwokat reprezentował go na rozprawie odwoławczej, czego obecny na niej czytelnik już nie kwestionował. Apelacja została oddalona.

- Czy w tej sytuacji mogę się domagać wznowienia postępowania z uwagi na pozbawienie mnie możności działania - pyta pan Robert z Kielc.

Nie. Nie przysługuje mu takie uprawnienie.

Jeżeli strona reprezentowana przez pełnomocnika nie skorzystała z możliwości wypowiedzenia pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi lub przynajmniej potwierdzenia wyrażonej wcześniej w tym zakresie własnej woli, oznacza to możliwość ustalenia przez sąd faktu prawidłowej reprezentacji powoda w postępowaniu apelacyjnym, nawet jeżeli skarżący utracił wcześniej niezbędne zaufanie do przyznanego mu pełnomocnika z urzędu (por. postanowienie SN z 6 maja 2010 r., II CZ 34/10, LEX 585771).

Zgodnie z art. 401 pkt 2 kodeksu postępowania cywilnego można żądać wznowienia postępowania, jeżeli jedna ze stron nie była należycie reprezentowana bądź jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była pozbawiona możności działania.

Pełnomocnik reprezentował czytelnika w postępowaniu odwoławczym i skuteczność podejmowanych przez niego czynności nie wymagała potwierdzenia przez czytelnika.

Czytelnik mógł jednak niezwłocznie kwestionować takie czynności, jeśli występował razem z pełnomocnikiem. Sama utrata zaufania do pełnomocnika nie skutkuje utratą ważności podejmowanych przez niego czynności procesowych.

Uzasadnione jest zatem stwierdzenie, że skoro nie doszło do skutecznego zakwestionowania działania adwokata ustanowionego z urzędu przez osobę, w imieniu której podejmował on czynności, to była ona należycie reprezentowana. Oznacza to, że nie ma podstaw do wznowienia postępowania.

Rafał Krawczyk

sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu

Art. 401 pkt 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).