Czy komornik odpowiada za błędy w trakcie postępowania egzekucyjnego

Egzekucja z rachunku bankowego następuje na wniosek wierzyciela, w którym wskazuje on sposób przeprowadzenia egzekucji oraz dołącza do niego tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Ponadto wierzyciel wskazuje bank, w którym znajduje się rachunek bankowy określonego przedsiębiorcy (dalej: dłużnika).

Zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia o zakazie wypłat z tego rachunku i obejmuje również kwoty, które wpłyną na rachunek po jego dokonaniu. Komornik oprócz powyższego zawiadomienia wzywa bank dłużnika, aby bez zgody komornika nie dokonywał wypłat z rachunku bankowego do wysokości zajętej wierzytelności, a także, by przekazywał bezzwłocznie zajętą kwotę na pokrycie należności albo zawiadomił komornika w terminie siedmiu dni o przeszkodzie do przekazania zajętej kwoty.

Drugim elementem zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika jest zawiadomienie go o zajęciu wierzytelności z jego rachunku bankowego. Odbywa się to w praktyce poprzez doręczenie dłużnikowi odpisu zawiadomienia o zajęciu jego rachunku bankowego, wraz z odpisem tytułu wykonawczego, którym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Spod zajęcia oraz zakazu wypłaty sum na rachunku bankowym dłużnika zwolnione jest bieżące wynagrodzenie pracowników dłużnika wraz z podatkami i innymi ciężarami ustawowymi. Aby taka wypłata była możliwa, dłużnik powinien złożyć komornikowi listę płac lub inny dokument, z którego wynikać będzie konieczność wypłaty wynagrodzenia. Przed niezgodnym z ustawą zajęciem przez komornika rachunku bankowego dłużnik może się bronić poprzez złożenie do sądu, przy którym działa komornik, skargi na czynności komornika.

Skargę wnosi się do sądu w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zawiadomienia o dokonaniu przez komornika zajęcia wierzytelności. Opłata od skargi wynosi 100 zł. W praktyce jest to często możliwość teoretyczna, gdyż realizacja zajęcia przez bank następuje przeważnie wcześniej niż rozpoznanie skargi przez sąd. Ponadto dłużnikowi przysługuje prawo do żądania przed sądem pozbawienia tytułu wykonawczego jego wykonalności. Dodatkowo przysługuje mu prawo do żądania odszkodowania zarówno od wnioskodawcy, który złożył wniosek o przeprowadzenie egzekucji, jak i od komornika, który przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie doprowadził do wyrządzenia szkody. Ponieważ art. 23 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376 ze zm.) nie wskazuje samodzielnych przesłanek odpowiedzialności komornika, zastosowanie będą miały regulacje kodeksu cywilnego. W związku z powyższym dłużnik powinien udowodnić szkodę i zdarzenie, z którym ustawa łączy obowiązek odszkodowawczy, oraz związek przyczynowy pomiędzy tym zdarzeniem a szkodą.

@RY1@i02/2012/070/i02.2012.070.21500050d.802.jpg@RY2@

Bartosz Frączyk, radca prawny, Kancelaria radcy prawnego Bartosz Frączyk w Krakowie

Bartosz Frączyk

radca prawny, Kancelaria radcy prawnego Bartosz Frączyk w Krakowie

Podstawa prawna

Ustawa z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 z późn. zm.).