Ubezpieczyciel może dochodzić zaległych roszczeń z AC
Prowadzę firmę usługową. W 2016 r. roku miałem problemy finansowe i nie zapłaciłem polis AC od dwóch firmowych pojazdów. Ubezpieczyciel domaga się w pozwie sądowym zapłaty prawie 10 tys. zł zaległych składek. Moim zdaniem niesłusznie: szkody żadne nie wystąpiły, ubezpieczenie jest dobrowolne, a poza tym skoro właśnie mijają trzy lata, to chyba już doszło do przedawnienia. Czy roszczenie jest zatem aktualne?
Tak, roszczenie zakładu ubezpieczeń jest słuszne. W art. 805 par. 1 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.) postanowiono, że przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Z orzecznictwa sądowego wynika zaś, że wspomniana umowa jest obustronnie zobowiązująca. Z jednej strony ubezpieczyciel ma obowiązek spełnienia świadczenia w przypadku wystąpienia określonego w umowie wypadku, z drugiej strony ubezpieczający ma obowiązek zapłaty składki (por. np. wyrok Sądu Rejonowego Szczecin‒Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z 22 stycznia 2019 r., sygn. akt III C 778/18).
Na istnienie obowiązku zapłaty składki nie mogą mieć wpływu okoliczności związane z brakiem wystąpienia szkód w spornym okresie czy rodzaj zawartego ubezpieczenia (w tym przypadku autocasco). Podkreślić bowiem należy, że zasadniczym źródłem praw i obowiązków stron jest umowa ubezpieczeniowa i różnej rangi dokumentacja ubezpieczeniowa stanowiąca jej integralną część.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.