Frankowicze mogą się cieszyć
Sąd Najwyższy zajmował się wczoraj jednym z kluczowych aspektów spraw wytaczanych bankom przez spłacających kredyty walutowe: jak należy traktować wzajemne roszczenia w przypadku unieważnienia umowy.
Dotąd sądy stosowały dwa podejścia. Jedno polegało na porównaniu wzajemnych roszczeń (klienta – o zwrot nienależnie zapłaconych rat, banku – o zwrot wypłaconego kredytu). Zapłacić miała ta strona, która była winna więcej. Drugie podejście mówiło, że roszczenia obu stron należy traktować oddzielnie. Sąd Najwyższy przychylił się do tego drugiego rozwiązania.
Jest ono traktowane jako bardziej korzystne dla klientów, gdyż po unieważnieniu umowy mogą oni liczyć na szybki zwrot wpłaconych bankowi pieniędzy. ©℗ A10
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.