RPO: Bank nie może żądać zwaloryzowanego kapitału
Bank nie może żądać od klienta, którego umowa kredytowa została uznana za nieważną, zwrotu zwaloryzowanej kwoty wypłaconego kapitału albo jakiegokolwiek wynagrodzenia za bezpodstawne korzystanie z niego – na takim stanowisku stoi rzecznik praw obywatelskich, który dołączył do postępowania sądowego wytoczonego przez bank frankowiczom.
Chodzi o sprawę, w której po unieważnieniu przez sąd umowy kredytowej ze względu na występujące w niej klauzule abuzywne bank domaga się od swoich byłych klientów zwrotu kilkuset tysięcy złotych. Te pieniądze mają być rekompensatą za korzystanie przez lata z kapitału należącego do banku.
Zdaniem prof. Marcina Wiącka tego typu żądanie jest sprzeczne z głośnym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21, w którym unijny sąd pozbawił banki stosujące niekorzystne i zarazem bezprawne postanowienia umowne prawa do domagania się od swoich klientów jakichkolwiek opłat związanych z unieważnieniem umów kredytowych. Według RPO uznanie przez sąd roszczeń banku za zasadne mogłoby doprowadzić do sytuacji, w której stosujący nieuczciwe zapisy podmiot dostanie większe wynagrodzenia za unieważnienie umowy niż za jej wykonanie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.