Załącznik można uzupełnić
STAN FAKTYCZNY - Spółka akcyjna prowadziła spór z firmą zarejestrowaną w Królestwie Norwegii. Po wydaniu orzeczenia przez sąd arbitrażowy przedstawiciele polskiej spółki złożyli do Sądu Okręgowego w Łodzi wniosek o stwierdzenie jego wykonalności. Dzięki temu wyrok polubowny wywoływałby takie same skutki prawne jak orzeczenie wydane przez sąd polski.
Wniosek został oddalony przez sąd I instancji ze względu na niekompletny zestaw załączników. Wnioskodawca dołączył wprawdzie wymagany przez przepisy odpis wyroku Sądu Arbitrażowego. Zgodnie z prawem spółka powinna jednak wnieść również oryginał lub urzędowo poświadczony zapis na sąd polubowny wraz z uwierzytelnionym przekładem na język polski, jeżeli został on sporządzony w obcym języku. Tymczasem złożone dokumenty były jedynie kserokopiami. Ponadto polska wersja załączników nie zawierała podpisów, natomiast w angielskich pismach brakowało tłumaczenia i nie były one oryginałem zapisu na sąd polubowny. Sąd podkreślił, że uznanie lub stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego ogranicza się do badania przez sąd powszechny załączonych do wniosku dokumentów. Dla uzyskania przez wnioskodawcę korzystnego rozstrzygnięcia konieczne jest jednak złożenie wszystkich wskazanych w przepisach prawnych załączników. Złożony przez powoda wniosek nie spełniał tych warunków, dlatego jego żądanie nie mogło zostać uwzględnione.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.