Wierzyciel pod inną nazwą też ściągnie dług

Przejście spółki w fazę likwidacyjną nie oznacza jej przekształcenia w inny podmiot. Do rozwiązania spółki nie dochodzi bowiem w dniu podjęcie uchwały w tym przedmiocie przez zgromadzenie wspólników, lecz dopiero po przeprowadzeniu likwidacji, z chwilą wykreślenia z rejestru.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła z bankiem umowę kredytu w wysokości 3 mln zł, który nie został spłacony. Następnie bank zawarł z dłużnikiem oraz ze spółką akcyjną, jako przystępującą do długu, umowę ugody, w której strony uznały, że bankowi przysługuje niesporna wierzytelność z tytułu kredytu w kwocie 3 mln zł z odsetkami w kwocie 77 tys. zł. W imieniu spółki umowę podpisał likwidator.

Ugoda nie została jednak zrealizowana i bank wystawił przeciwko sp. z o.o. w likwidacji bankowy tytuł egzekucyjny. Wystąpił też do sądu rejonowego z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności temu tytułowi, co zostało wykonane. Spółka wniosła pozew o pozbawienie tytułu egzekucyjnego wykonalności. Wskazała, że podmiot, wobec którego nadano sądowy tytuł wykonawczy - czyli ona - nie jest tożsamy z podmiotem kredytobiorcy. Kredyt wzięła bowiem spółka, ale tytuł wystawiono już przeciwko spółce w likwidacji.

W ocenie sądu okręgowego powództwo było niezasadne. Zgodnie z art. 840 par. 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2014 r. poz. 101) dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu egzekucyjnego wykonalności, jeżeli przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu tudzież przejście obowiązku pomimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście - albo jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. Wszczęcie zaś procedury likwidacyjnej spółki nie jest żadną z tych przesłanek. Zmiana fazy ustrojowej spółki nie powoduje utraty dotychczasowej tożsamości dłużnika i nie może stanowić o przejściu długu w swoisty niebyt prawny.

Firma wniosła apelację. Wskazywała także na to, że bank zmienił swą nazwę.

Sąd apelacyjny oddalił apelację. Stwierdził, że powództwo przeciwegzekucyjne wytoczone zostało co prawda przeciwko bankowi o innej nazwie, niż ta, którą ostatecznie posługuje się strona pozwana. Nie ma to jednak znaczenia. Jak wynika z odpisu z rejestru przedsiębiorców, jest to ten sam podmiot, jedynie o innej nazwie. To, że poprzednia nazwa banku nie istnieje, nie oznacza, iż bank został wykreślony z rejestru i utracił byt prawny. Istnieje on nadal w obrocie, ale pod inną firmą. Jeżeli doszło do zmiany nazwy spółki, to nie ma powodów do badania, czy spółka o nowej nazwie weszła w prawa i obowiązki spółki o poprzedniej nazwie.

z 6 września 2013 r., sygn. akt I ACa 390/13

Oprac. Ewa Maria Radlińska