"Nie" dla skostniałej proceduryPrzepisy o nakazach zapłaty muszą zostać uelastycznione tak, by dłużnik mógł w większym stopniu samodzielnie decydować o swoich działaniach. Twierdzą tak jednomyślnie Ministerstwo Sprawiedliwości, PiS, Kukiz’15 i SNPatryk Słowik•12 kwietnia 2017
Bezpodstawny wpis do rejestru dłużników narusza dobra osobisteMałgorzata Kryszkiewicz•12 kwietnia 2017
Problem ze starą matką? Ubezwłasnowolnić!W dwóch sprawach na trzy o odebranie praw sądy mówią "tak". RPO zapowiada interwencję w kwestii regulacji na to pozwalającychSylwia Czubkowska•12 kwietnia 2017
Przy najmie nieruchomości dla obu stron rodzaj umowy ma kluczowe znaczeniePrzedsiębiorca, który musi ponieść znaczne nakłady w lokalu, chętniej wybiera kontrakt na czas oznaczony. Warto mimo to stworzyć sobie furtkę do wcześniejszego rozstaniaAnna Okła-Woźniak•11 kwietnia 2017
Na dochodzeniu przedawnionego roszczenia można dodatkowo stracićSkierowałem pozew przeciw kontrahentowi o zapłatę 8 tys. zł w postępowaniu upominawczym. Chodziło o towary sprzedane w końcu 2014 r. On odpowiedział, że sprawa jest przedawniona, bo tego typu roszczenia przedawniają się po dwóch latach, a nie po trzech, jak sądziłem. Wobec czego cofnąłem pozew, nie doszło do rozprawy. Teraz kontrahent poinformował mnie, że sąd zapewne obciąży mnie kosztami procesu w postaci zapłaty dla jego pełnomocnika. Czy to możliwe? Czy mogę uniknąć tych kosztów, skoro byłem zwolniony przez sąd od opłaty od pozwu?Marcin Nagórek•11 kwietnia 2017
Zabierz bankowi kijek, weźmie bejsbolaJeśli komuś się wydaje, że można ustawowo zrównać pozycję wielkich korporacji i obywateli potrzebujących kredytów, to się myli. Nie uda się. I odbieranie bankom kolejnych zabawek, zamiast zadbać o to, aby korzystały z nich z umiarem, spowoduje, że któregoś dnia przedsiębiorcy sięgną wreszcie po brzytwę. A wtedy politykom nie pozostanie nic innego, jak głupio się tłumaczyć, że wskutek interwencji ustawodawczej Polakom poszerzył się uśmiech.Patryk Słowik•11 kwietnia 2017
Służebność przesyłu na łasce TKJuż niedługo powinniśmy się przekonać, czy operatorzy będą musieli płacić właścicielom działek, przez które przechodzą przewody energetyczne czy rurociągiPiotr Szymaniak•10 kwietnia 2017