Prawo cywilne

Prowadzę działalność. Ubezpieczyciel skierował przeciwko mnie pozew do sądu za zaległe kilka tysięcy złotych składek OC. Terminem wymagalności składek był 7 października 2014 r., ale pozew nadano do sądu 5 października 2017 r., zaś mnie sąd doręczył go dopiero 30 października 2017 r., więc po upływie trzyletniego okresu przedawnienia. Czy pozew jest zasadny? Nie mam wolnych środków na spłatę zobowiązań.

Cztery ściany, trzy okna i drzwi to za mało, żeby skutecznie przeprowadzić postępowanie egzekucyjne. Lokal musi być też zgodnie z prawem wyodrębniony

Na powrocie specjalnego trybu postępowania w sprawach gospodarczych mogą stracić mikroprzedsiębiorcy. Choć przewidziano dla nich furtkę, to nie każdy będzie umiał z niej skorzystać

PROBLEM: Sejm rozpoczął prace nad projektem nowelizacji kodeksu cywilnego (druk nr 1912), która przewiduje m.in. znaczące zwiększenie uprawnień konsumentów z tytułu rękojmi. Dodany ma zostać art. 568 2 k.c. stanowiący, że jeśli kupującym jest konsument, termin odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi biegnie na nowo od dnia wymiany rzeczy na wolną od wad. To istotna zmiana, bo do tej pory termin upływu liczony był od dnia zawarcia umowy. Problem w tym, że nowe uprawnienie nie obejmie tych osób, które prowadzą własną działalność gospodarczą i kupują produkty nie tylko dla potrzeb firmy, lecz także na własny użytek - one będą w myśl polskiego prawa traktowane jak przedsiębiorcy. A wszystko dlatego, że nie w pełni transponowano do polskiego prawa definicję konsumenta z unijnej dyrektywy o prawach konsumenta. Warto się zatem zastanowić, czy przepisami o odnawianiu rękojmi nie objąć również takich osób. W przeciwnym razie będą one mogły - prawdopodobnie skutecznie - upomnieć się o swoje prawa na drodze sądowej. ⒸⓅ