NSA uchyla wyrok w sprawie płatnego parkowania w Warszawie
Sąd administracyjny musi zawiadomić strony o terminie posiedzenia niejawnego na co najmniej siedem dni przed jego datą, aby mogły przedstawić swoje stanowiska jeszcze przed rozpoznaniem sprawy. Sp ó źnione zawiadomienie spowoduje nieważność postępowania, uchylenie wyroku i powt ó rzenie procesu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Taki wyrok zapadł na kanwie sprawy dotyczącej unieważnienia uchwały Rady Warszawy z października poszerzającej granice stołecznej strefy płatnego parkowania (SPPN) i wprowadzającej podwyższone stawki za parkowanie oraz wyższe opłaty abonamentowe dla mieszkańców strefy. Uchwałę zaskarżył stołeczny prokurator okręgowy, któremu udało się skutecznie obalić te przepisy. Warszawski Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę i stwierdził nieważność uchwały.
Orzeczenie WSA zaskarżyło miasto. Wskazywało na zbyt daleko idące wnioski sądu, m.in. o nieproporcjonalności podwyżek. Zdaniem pełnomocnik stolicy prowadziłyby one do tego, że każda legalnie podjęta tego typu uchwała jednostki samorządowej mogłaby zostać zakwestionowana przy zastosowaniu pozaustawowych kryteriów ocennych.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.