RPO twierdzi, że dyżury aptek są konstytucyjne

Farmaceuci bombardowali rzecznika spraw obywatelskich pismami z prośbą o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego skargi na ustawę - Prawo farmaceutyczne. Chodziło o art. 94, który mówi, że rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych musi być dostosowany do potrzeb ludności i zapewniać dostępność świadczeń w porze nocnej, w niedzielę, święta i dni wolne od pracy. Kolejny ustęp tego przepisu wskazuje, że rozkład godzin pracy aptek na danym terenie określa rada powiatu.

Zdaniem farmaceutów te przepisy, które nakazują im pełnić dyżury, gdy inni np. świętują, naruszają konstytucję. RPO jednak odmówił złożenia skargi do TK.

W piśmie, jakie "DGP" otrzymała z Biura RPO, czytamy, że z punktu widzenia konstytucji gwarantowane nią prawa i wolności nie mają charakteru absolutnego. RPO wskazuje, że konstytucja przewiduje możliwość ograniczenia korzystania z konstytucyjnych wolności i praw, gdy są one konieczne m.in. dla ochrony zdrowia albo wolności i praw innych osób. Dlatego RPO uznał, że kwestionowane przez farmaceutów przepisy znajdują uzasadnienie w takich konstytucyjnych wartościach, jak prawna ochrona życia oraz ochrona zdrowia (art. 38 i art. 68 ustawy zasadniczej).

Łukasz Kuligowski

lukasz.kuligowski@infor.pl