Przedsiębiorca nie dostanie niższego zasiłku za czas choroby

Wczoraj sędziowie Trybunału Konstytucyjnego (TK) orzekli, że w przypadku przedsiębiorców ZUS powinien liczyć zasiłek chorobowy lub macierzyński od podstawy wymiaru od przychodu za cały miesiąc, a nie za okres faktycznego ubezpieczenia.

Sędziowie rozpatrywali sprawę ubezpieczonego, który przez dziesięć lat podlegał ubezpieczeniu chorobowemu jako pracownik. Następnie od 22 marca 2009 r. dobrowolnie przystąpił do ubezpieczenia chorobowego. Przez cały kwiecień przebywał na zwolnieniu lekarskim, a od maja na macierzyńskim. ZUS przyznał mu zasiłek chorobowy i macierzyński liczony m.in. od podstawy wymiaru wyliczonej za okres od 22 marca do końca tego miesiąca. Postąpił tak, powołując się na art. 48 ust. 2 i 52 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 77, poz. 512 z późn. zm.). Ubezpieczony domagał się od ZUS, aby obliczył zasiłek od podstawy wymiaru za cały miesiąc, a nie tylko za jego część. Jego zdaniem zakład powinien tak postąpić, bo ta reguła, zgodnie z art. 37 ust. 1 powołanej ustawy, jest stosowana w odniesieniu do pracowników.

Sąd rejonowy w Poznaniu uznał, że różnicowanie sytuacji chorych pracowników i przedsiębiorców budzi wątpliwości co do zgodności z konsytuacją. Ponieważ sam nie był w stanie ich rozstrzygnąć, skierował pytanie do TK.

Sędziowie trybunału podzielili te wątpliwości. Uznali, że zróżnicowanie idzie zbyt daleko i jest przez to niesprawiedliwe dla przedsiębiorców, którzy zanim dobrowolnie przystąpili do ubezpieczenia chorobowego z tytułu działalności, byli chronieni z innego tytułu (w szczególności pracowniczego). A tak było w rozpoznawanej sprawie. Ubezpieczony po wielu latach pracowniczego ubezpieczenia chorobowego korzystał z niego dalej dobrowolnie, ale już z tytułu prowadzonej działalności. Mimo tak długiego stażu ZUS potraktował go, jakby do ubezpieczenia przystąpił po raz pierwszy. To zdaniem sędziów jest niesprawiedliwe.

Paweł Jakubczak

pawel.jakubczak@infor.pl

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 maja 2012 r., sygn. akt P 12/10