Prawo administracyjne

Wyroki TSUE oraz NSA postawiły kierowników urzędu stanu cywilnego w trudnym położeniu. Jeśli nie wpiszą zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci do rejestru, muszą się liczyć z uchyleniem ich decyzji przez organ wyższej instancji, skargą do sądu, a nawet odpowiedzialnością osobistą jako funkcjonariusza publicznego. Decydujące jednak będzie podejście sądów i organów nadzoru.

Atrakcyjna cena i dobra lokalizacja nieruchomości mogą przesłonić podstawowe zasady odpowiedzialności za skutki wcześniejszych nieprawidłowości. Samowole, nieuregulowane instalacje czy niewykonane decyzje administracyjne mogą ujawnić się dopiero po transakcji i istotnie zmienić bilans inwestycji.

Krajowa Izba Odwoławcza od lat mierzy się z rosnącą liczbą spraw, które wydłużają postępowania i opóźniają podpisywanie umów. Odpowiedzią ma być projekt nowelizacji prawa zamówień publicznych przygotowany przez Urząd Zamówień Publicznych, oznaczony numerem UD409, który zakłada m.in. podwyżkę wpisów od odwołań, pełną zdalność rozpraw i nowe kompetencje prezesa UZP.

Pracodawcy i związki zawodowe wspólnie krytykują najnowszą wersję przepisów o jawności wynagrodzeń. Domagają się usunięcia regulacji dotyczących GIP i zamówień publicznych.

Prowadzenie apteki ogólnodostępnej z dość oczywistych powodów jest działalnością szczegółowo uregulowaną. Normy rangi ustawowej, a także przepisy rozporządzeń, przewidują szereg wymogów, których spełnienia oczekuje się od chcących otworzyć aptekę, a także drobiazgowo określają, jak tę aptekę prowadzić. Determinują wiele szczegółów działalności gospodarczej, poczynając od liczby i wyposażenia pomieszczeń przez zasady wydawania leków, a na reklamie kończąc.

Do debaty nad forsowanymi przez rząd przepisami, mającymi na celu zwiększenie kontroli sądów nad służbami z prawem do inwigilacji, doszło podczas czwartkowego posiedzenia sejmowej komisji. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zdecydowanie odpierało zarzuty aktywistów i organizacji.

Pytanie: Właściciel nieruchomości został obciążony opłatą adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości po jej podziale. Organ I instancji ustalił opłatę na podstawie operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego, a organ odwoławczy utrzymał decyzję w mocy. Właściciel zakwestionował operat, twierdząc, że jest on nielogiczny, wewnętrznie sprzeczny i nie zawiera dostatecznego uzasadnienia doboru nieruchomości podobnych. Czy w sprawie o ustalenie opłaty adiacenckiej może on skutecznie podważyć decyzję organu wyłącznie przez powołanie się na naruszenie art. 77 par. 1 i art. 80 k.p.a.? Zarzuty strony sprowadzają się do ogólnego stwierdzenia, że operat szacunkowy jest wadliwy, ale bez wskazania konkretnych przepisów regulujących jego sporządzenie i wycenę nieruchomości.