Sędzia pozwany przez sąd, w którym orzeka. To wystarczający powód, aby przenieść sprawę?
SN uznał, że brak było powodów do stwierdzenia, że nieprzeniesienie sprawy zagroziłoby wewnętrznej sferze bezstronności właściwego sądu.Shutterstock
30 stycznia, 13:19
30 stycznia, 13:19
W sprawie, która jest prowadzona przeciwko sędziemu danego sądu, nie zawsze będzie występować potrzeba jej przekazania do innej jednostki. Okoliczności tej muszą towarzyszyć jeszcze inne, uzasadniające zagrożenie dobra wymiaru sprawiedliwości. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.
Skrót artykułu
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek jednego z sądów okręgowych. Zwrócił się on o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy, która dotyczyła ochrony dóbr osobistych, a w której powodem był ten sąd, zaś pozwaną sędzia w stanie spoczynku, która w nim orzekała. SN odmówił przeniesienia sprawy.
Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.