Prawo

Piaskownice regulacyjne dadzą przedsiębiorcom wdrażającym system AI możliwość sprawdzenia, czy ich produkty są zgodne z AI Act mówi Dyrektor Centralnego Ośrodka Informatyki Radosław Maćkiewicz.

Pozwy SLAPP nie znikną. Nowa ustawa chroni tylko przed sprawami cywilnymi. Tymczasem do uciszania dziennikarzy oraz aktywistów nadal będzie można wykorzystywać art. 212 kodeksu karnego o zniesławieniu.

W weryfikacji, o której mowa w ustawie AML, nie chodzi o jednorazowe sprawdzenie dokumentu tożsamości, lecz o to, by uniemożliwić wykorzystanie banku do działalności przestępczej. Najważniejsze to prawidłowo zrekonstruować relacje pomiędzy obowiązkami wynikającymi z ustawy AML i z RODO.

Forsowany przez resort sprawiedliwości plan 10-krotnego podwyższenia dziennych stawek grzywny budzi wątpliwości. Praktycy są zgodni: to wylanie dziecka z kąpielą, prowadzące do większego zakorkowania sądów i zamykania ludzi w aresztach za drobne przewinienia. Czy o to chodziło ministerstwu?

Rosnąca potrzeba inwestycji oraz ograniczona dostępność gruntów w polskich miastach sprawiają, że tradycyjny dwuwymiarowy model własności nieruchomości przestaje być wystarczający. Może warto wrócić do koncepcji własności warstwowej?

Wyrok ETPC z 21 maja 2026 r. w sprawie Sobczyńska przeciwko Polsce (skarga nr 62765/14) oraz dwóch połączonych spraw (Klepacz p. Polsce i Brukiewicz p. Polsce) dotyczył odmowy powołania skarżących na stanowiska sędziowskie przez Prezydenta RP mimo pozytywnej rekomendacji KRS. Skarżący nie mogli skutecznie zakwestionować decyzji organów państwa ani uzyskać wyjaśnienia powodów odmowy nominacji.

19 maja br. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł w bezprecedensowym sporze beneficjentów funduszy unijnych z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. NCBiR wezwało ich do zwrotu przyznanego dofinansowania, uznając, że złożyli nieprawdziwe oświadczenia o niezaleganiu z należnościami publicznoprawnymi lub składkami na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Przedsiębiorcy wnieśli do sądu pozwy, domagając się m.in. wypłaty środków zgodnie z umową, a ten, po rozpoznaniu sprawy w pierwszej instancji, przyznał im rację.

Paweł Garbas: Jeżeli samorząd zawodowy narzuca przedsiębiorcy reguły ograniczające konkurencję, przedsiębiorca nie obroni się tym, że naruszył prawo. Nie zadziała twierdzenie, że on tylko się do tych reguł zastosował