RPO dołącza do spraw o braku przedawnienia
Rzecznik praw obywatelskich bierze udział w trzech postępowaniach Trybunału Konstytucyjnego w sprawie kontrowersyjnych przepis ó w umożliwiających przerwanie biegu terminu przedawnienia. W wystąpieniu do Tadeusza Kościńskiego, ministra finans ó w, funduszy i polityki regionalnej, zwr ó cił się też o zainicjowanie prac legislacyjnych i usunięcie tego przepisu.
Chodzi o art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej. Przewiduje on zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w przypadku wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe związane z niewykonaniem danego zobowiązania podatkowego.
Od dawna podatnicy skarżą się, że skarbówka wykorzystuje ten przepis instrumentalnie - tylko po to, aby nie doszło do przedawnienia. Dlatego ostatnio RPO zgłosił udział w trzech postępowaniach przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie tego przepisu (sygn. akt SK 100/19, sygn. akt SK 50/202, sygn. akt SK 122/20). Według rzecznika jest on sprzeczny z konstytucyjną zasadą zaufania obywatela do państwa i stanowionego przezeń prawa. Nie zapewnia bowiem bezpieczeństwa prawnego jednostce, ingerując istotnie w jej interesy majątkowe, a jednocześnie nie przyznając stosownych gwarancji procesowych.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.