Adwokat z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka: Manipulacje składami w TK. Trzeba rozważyć, czy nie należy wznowić postępowań
Jeżeli potwierdziłoby się, że w konkretnych postępowaniach skład Trybunału Konstytucyjnego został bezprawnie zmieniony albo kształtowany niezgodnie z prawem, powstanie pytanie o ważność orzeczeń wydanych w ten sposób – mówi w wywiadzie dla DGP adwokat Marcin Wolny, ekspert Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez prezes Trybunału Konstytucyjnego Julię Przyłębską. W ocenie Fundacji zmieniała ona składy orzekające w taki sposób, aby sprawy o istotnym znaczeniu ustrojowym i politycznym rozstrzygały składy dające gwarancję orzeczenia oczekiwanej treści. Czy jeśli wasze podejrzenia potwierdzą się, podważycie orzeczenia wydane przez te zmienione składy?
Skorzystaj z PROMOCJI -50%
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.