przedawnienie zobowiązania podatkowego

Nie zanosi się na razie ani na postulowaną niegdyś likwidację kodeksu karnego skarbowego, ani na powstanie sądów zajmujących się wyłącznie sprawami karno-skarbowymi. Są za to postulaty usunięcia niektórych przepisów z k.k.s. i ordynacji podatkowej.

Jeżeli w trakcie prac nad nowelizacją ordynacji podatkowej Sejm całkowicie uchyli kontrowersyjny art. 70 par. 6 pkt 1, a nie usunie art. 44 par. 2 z kodeksu karnego skarbowego, to przestępcy podatkowi będą mogli spać spokojnie już po pięciu latach od popełnienia czynu.

Plan reformy podatkowej, którą zapowiedział w poniedziałek minister finansów Andrzej Domański, to żadna rewolucja – komentują eksperci. Wskazują, że część zmian była zapowiadana już wcześniej, a pozostałe trudno ocenić bez poznania szczegółów

Ministerstwo finansów chce w przyszłym roku zmierzyć się z problemem zawieszenia biegu przedawnienia w związku z wszczynaniem postępowań karnych skarbowych. - Administracja skarbowa powinna sobie poradzić w pięć lat-  uważa wiceminister finansów, Jarosław Neneman.

Po zabezpieczeniu majątku podatnika skarbówka 
ma więcej czasu na ściągnięcie zaległości – wynika z wczorajszej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego

Czy termin przedawnienia podatku biegł, czy nie, jeżeli prokurator prawomocnie umorzył śledztwo, bo nie stwierdził, by doszło do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego? Na to pytanie odpowie w uchwale Naczelny Sąd Administracyjny  

Wczorajsza uchwała NSA oznacza, że skarbówka nie musi oddawać podatnikom pieniędzy zajętych 
na podstawie postanowień podpisanych przez naczelników urzędów skarbowych. Postanowienia były i są ważne, fiskus ściągnął pieniądze zgodnie z prawem

Pięcioletni termin przedawnienia zobowiązania podatkowego należy wiązać ze zdarzeniem powodującym powstanie obowiązku podatkowego, a nie z datą korekty faktury – orzekł WSA we Wrocławiu

Zobowiązanie przedawni się później, jeśli np. rachunek bankowy dłużnika zostanie zajęty przez naczelnika urzędu skarbowego. Co więcej, możliwe jest ponowne przerwanie terminu przedawnienia przez zastosowanie kolejnego środka egzekucyjnego, przynajmniej raz na pięć lat

O instrumentalnym zawieszeniu biegu terminu przedawnienia można mówić nie tylko wtedy, gdy między wszczęciem postępowania karnoskarbowego a terminem przedawnienia zostało mniej niż trzy miesiące – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Analiza sądowych wyroków nie wskazuje na to, by organy podatkowe instrumentalnie wykorzystywały możliwość zabezpieczania zobowiązań podatkowych – twierdzi Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na pytanie DGP. Innego zdania są eksperci podatkowi

Uchwała NSA z 24 maja 2021 r. ma zastosowanie tylko w przypadku oczywistego nadużycia przepisów o zawieszeniu przedawnienia. Jeśli najpierw w postępowaniu karnoskarbowym fiskus gromadzi materiał dowodowy, a dopiero potem wszczyna postępowanie podatkowe, to nie można mówić o bierności w śledztwie – orzekł NSA

W czasie gdy podatnik toczy z fiskusem spór przed sądem, nie biegnie przedawnienie podatkowe, i to nawet jeśli ostatecznie podatnik ten spór wygrał, bo okazało się, że decyzja skarbówki została wydana z rażącym naruszeniem prawa

Przez ostatnie dwa i pół roku sądy administracyjne setki razy oceniały, czy fiskus nie wszczął postępowania karnego skarbowego wyłącznie po to, aby dać sobie więcej czasu na zakończenie postępowania podatkowego

Wiele osób ma nadzieję na wygaśnięcie długu z powodu przedawnienia, gdyż jest to jedyna legalna droga do uniknięcia spłaty zaległego zobowiązania. Kilka lat temu przepisy zostały zmienione na korzyść dłużników, skracając podstawowy termin przedawnienia długu z 10 do 6 lat. Wiele roszczeń ulega jednak przedawnieniu już po krótszym okresie czasu. Poniżej omawiamy, czym jest przedawnienie oraz kiedy zachodzi w przypadku konkretnych zobowiązań, np. kiedy wygasa możliwość dochodzenia płatności za fakturę telefoniczną.