Zaliczka spóźniona o dzień, a skarbówka żąda odsetek za trzy miesiące

C ó ż z tego, że Ministerstwo Finansów podejmuje działania pod hasłem polityki 3P i próbuje sprawić, aby prawo podatkowe było przejrzyste, proste i przyjazne, jeżeli praktyka urzędów skarbowych wygląda często zgoła odmiennie. Dobitnie to widać na przykładzie opisywanego dziś przez nas sposobu postępowania organów w przypadku zbyt późno wpłaconych zaliczek na PIT. Tylko na pozór bowiem urzędnicy przestrzegają w tych sprawach zapisanej w ordynacji podatkowej zasady, że organy podatkowe działają na podstawie przepisów prawa. Owszem, powołują się one na przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który nakazuje wpłacić zaliczkę za grudzień do 20 stycznia następnego roku podatkowego. Szkopuł w tym, że zdaniem sądów administracyjnych i ekspertów regulacja ta w przypadku spóźnionej wpłaty grudniowej zaliczki wcale nie daje fiskusowi prawa do naliczania odsetek aż do dnia złożenia rocznego zeznania podatkowego! Organy podatkowe jednak ignorują niekorzystne dla siebie wyroki i obstają przy swoim stanowisku. Oczywiście stoi to w sprzeczności z zasadą państwa prawa, ale niestety fiskus na takim postępowaniu często korzysta (przynajmniej w sensie ekonomicznym). Przedsiębiorcy zazwyczaj nie są bowiem w stanie samodzielnie ocenić, czy działania organu są prawidłowe. Skorzystanie z pomocy prawnika czy doradcy podatkowego oraz ewentualny spór sądowy wiążą się zaś z dodatkowymi kosztami i stratą czasu. Dlatego w sumie trudno się dziwić, że w przypadku niezbyt wysokich kwot naliczonych odsetek przedsiębiorcy nawet nie próbują dochodzić swoich racji. I choć z punktu widzenia prowadzących własny biznes takie działanie jest całkiem racjonalne, to w efekcie u fiskusa pozostają pieniądze, które w ogóle nie powinny do niego trafić. Na krótką metę taka praktyka na pewno więc mu się opłaca, ale odbija się to niekorzystnie na poziomie zaufania obywateli do organów podatkowych, które trudno będzie odzyskać. © ℗