Dziennik Gazeta Prawana logo

MSSF pozwalają na prostsze rozliczenie sukcesywnego przejęcia

17 stycznia 2013

Połączenie przedsiębiorstw często poprzedzone jest nabyciem udziałów poprzez jedną lub kilka transakcji. Jakie zasady rachunkowości stosuje się w przypadku takiego sukcesywnego przejmowania kontroli?

@RY1@i02/2013/012/i02.2013.012.18300040e.101.jpg@RY2@

dr Andre Helin, prezes BDO

Krajowe i międzynarodowe przepisy rachunkowe odmiennie określają, jak ujmować sukcesywne przejmowanie kontroli i jaką formę powinno mieć ostateczne rozliczenie późniejszego połączenia.

Według ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 152, poz. 1223 z późn. zm.) w przypadku gdy połączenie jest wynikiem kilku następujących po sobie transakcji, wartość godziwą aktywów netto spółki przejętej w procencie odzwierciedlającym nabyte prawa do aktywów netto ustala się osobno na każdy dzień istotnej transakcji. Przy tym przyjmuje się, że pierwsza istotna transakcja została przeprowadzona nie później niż w dniu powstania stosunku podporządkowania pomiędzy spółką przejmującą a przejmowaną (relacja spółki zależnej lub stowarzyszonej). Ostateczną cenę przejęcia, wartość godziwą aktywów netto spółki przejętej oraz różnicę między ceną przejęcia a wartością godziwą aktywów netto spółki przejętej na dzień połączenia stanowi suma odpowiednich wielkości z dnia poszczególnych transakcji. Takie zasady (ich realizacja jest w praktyce bardzo czasochłonna) mają zapewnić właściwe ustalenie wartości firmy przypadającej na każdą transakcję.

Z kolei jeżeli chodzi o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, to kilka lat temu zostały wprowadzone uproszczenia w tym zakresie. Zmodyfikowany MSSF 3 zakłada, że w przypadku sukcesywnego nabywania kontroli wartość firmy ustalana jest jako skumulowana różnica pomiędzy łączną ceną nabycia a wartością aktywów netto na dzień ostatniej transakcji. Na dzień nabycia kontroli posiadane udziały mniejszościowe należy wycenić według wartości godziwej. Skutki finansowe wyceny dotychczas posiadanego udziału odnosi się do rachunku zysków i strat. Według wcześniejszej wersji MSSF 3 korekty takie zwiększały lub zmniejszały kapitał zapasowy. Odmienność zasad może prowadzić do różnej wielkości wartości firmy, jak też różnic w rachunku zysków i strat.

Not. AP

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.