Nawet drobne niedopatrzenia wpływają na obraz jednostki. W tym na wskaźniki kluczowe
Sprawozdanie finansowe sporządzane jest zazwyczaj z racji zakończenia roku obrotowego jako roczne sprawozdanie finansowe. Coraz częściej jednak się zdarza, że raporty takie są przygotowywane w trakcie roku na potrzeby inne niż złożenie do Krajowego Rejestru Sądowego czy urzędu skarbowego. Interesariuszami śródrocznych sprawozdań finansowych są przede wszystkim zewnętrzni kapitałodawcy – banki, firmy leasingowe. Chcą one na podstawie tych sprawozdań ocenić kondycję podmiotu ubiegającego się o kredyt, pożyczkę czy leasing.
Sprawozdania sporządzane w trakcie roku, tak samo jak te roczne, powinny być przygotowane zgodnie z zasadami rachunkowości i przepisami prawa. Niestety zdarza się, że bywają podkolorowywane po to, aby pokazać podmiot w lepszym świetle i uzyskać bez konieczności dodatkowych zabezpieczeń pożądane źródło finansowania. Zdarza się też, że zafałszowanie sprawozdania finansowego wynika z przyjętych uproszczeń czy braku przestrzegania procedur. W opracowaniu wskazane zostanie, jak podmioty poprawiają swój wizerunek. Na przykładach pokazane zostanie też, jak na pozór drobne niedopatrzenia wpływają na obraz jednostki, w szczególności na wskaźniki kluczowe dla oceny kondycji podmiotu.
Analizowane będą sprawozdania sporządzane według załącznika nr 5 do ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 395 ze zm.; dalej u.r.), jest to bowiem załącznik najczęściej wykorzystywany przez małe i średnie podmioty.
Zasady rachunkowości w raporcie na potrzeby kapitałodawcy
System rachunkowości jest oparty na zasadach rachunkowości, które mają na celu ujednolicenie i stabilizację systemu rachunkowości, pozwalając na dokonanie jednoznacznej interpretacji informacji zawartych w sprawozdaniach finansowych. Zasady te są wynikiem koncepcji wiarygodnego i rzetelnego obrazu (ang. true and fair view). Służą one przede wszystkim do wiernego odzwierciedlenia rzeczywistości gospodarczej w księgach rachunkowych i sprawozdaniach finansowych jednostek oraz do wypracowania stabilnego i ujednoliconego systemu sprawozdawczości finansowej w płynnej i niestabilnej rzeczywistości gospodarczej. W tym celu informacje muszą mieć cechy, które zostały przedstawione w tabeli 1.
Elementy
Sprawozdanie finansowe jest jedno. Może się składać z dwóch (załącznik nr 4 do u.r.), trzech (załącznik nr 5 do u.r. lub niebadane przez biegłego rewidenta sprawozdanie według załącznika nr 1 do u.r.) lub pięciu elementów (badane przez biegłego sprawozdanie według załącznika nr 1 do u.r.), które stanowią jednak spójną całość.
W trakcie roku najczęściej analiza jest przeprowadzana na podstawie bilansu, rachunku zysków i strat oraz czasem (według decyzji np. banku) rachunku przepływów pieniężnych. Nie są przygotowywane informacja dodatkowa oraz zestawienia zmian w kapitale własnym.
Roczne sprawozdanie zawiera dane na koniec okresu sprawozdawczego i ‒ jako dane porównawcze ‒ dane na koniec poprzedniego okresu. W odniesieniu do rachunku zysków i strat są to dane obejmujące zwykle 12 miesięcy. W przypadku sprawozdań przygotowywanych na żądanie warto się upewnić, jakich danych oczekuje kapitałodawca, bo zdarza się, że przygotowując sprawozdanie na np. 30 listopada, będziemy poproszeni o pokazanie danych porównawczych w rachunku zysków i strat też za 11 miesięcy. Będzie to wymagało dodatkowego nakładu pracy związanego z przekształceniem danych.
Tabela 1. Cechy sprawozdań finansowych
|
Cecha |
Opis |
|
Zrozumiałość |
Informacje przedstawione w sprawozdaniu finansowym powinny być zrozumiałe dla użytkowników sprawozdań mających odpowiednią wiedzę z zakresu prowadzenia działalności gospodarczej i rachunkowości. Z tą cechą bezpośrednio wiąże się jasność i przejrzystość sprawozdań. Bardzo ważna jest również możliwość udokumentowania przez zarząd zasadności przyjętej przez niego metodologii. |
|
Przydatność |
Informacje przydatne to takie, których brak może wpłynąć negatywnie na podejmowane decyzje. Na przydatność informacji wpływ mają istotność i terminowość. Informacje istotne to takie, których zniekształcenie lub pominięcie może wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników. Terminowość jest cechą decydującą o przydatności informacji, zanim straci ona znaczenie dla procesu podejmowania decyzji. |
|
Wiarygodność |
Wiarygodne są informacje obiektywne, bezstronne, kompletne i pozbawione istotnych błędów. Dodatkowo można przypisać im pięć atrybutów: przewagę treści nad formą, neutralność, wierne odzwierciedlenie, ostrożność i kompletność. Sprawozdania finansowe powinny zawierać informacje wiernie odzwierciedlające zachodzące w jednostce zdarzenia gospodarcze zgodnie z ich treścią ekonomiczna, a nie tylko formą prawną. Neutralność odnosi się do uwzględnienia w sprawozdaniu finansowym wszystkich istotnych informacji niezależnie od tego, jaki będą miały skutek na decyzje podejmowane przez użytkowników. Wszystkie zdarzenia gospodarcze zachodzące w jednostce powinny być potwierdzone dokumentami księgowymi. |
|
Porównywalność |
Informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym powinny być porównywalne do informacji prezentowanych w poprzednich okresach, informacji prezentowanych przez inne jednostki gospodarcze z tej samej branży oraz powinny być wewnętrznie spójne. Porównywalność powinna zapewniać użytkownikowi sprawozdań możliwość ich analizy i poprawnej interpretacji. Z tą zasadą bezpośrednio wiąże się zasada ciągłości, czyli ujmowanie zdarzeń gospodarczych w obrębie jednostki w kolejnych okresach w ten sam sposób. |
Sztuczki w bilansie
Bilans jest pokazaniem aktywów jednostki i źródeł ich finansowania na określony moment. Na dzień bilansowy kończący rok obrotowy wyceny dokonuje się zgodnie z wymogami art. 28 ust. 1 u.r. Natomiast jednostki sporządzające sprawozdania na inne dni bardzo często nie dotrzymują w pełni wymogów prawidłowej wyceny.
Brak pełnego obrazu stanu aktywów wynika m.in. z braku inwentaryzacji. Właśnie ona ma na celu zweryfikowanie nie tylko istnienia, lecz także jakości, a przez to wartości aktywów. Nie ma obowiązku przeprowadzania inwentaryzacji w związku ze sporządzaniem bilansu dla banku. [przykład 1]
Przykład 1
Uszkodzone zapasy
Spółka sporządza sprawozdanie dla banku na koniec października 2018 r. Nie przeprowadziła, bo nie musiała, inwentaryzacji. Okazało się jednak, że spółka ma w magazynie znaczną ilość zapasów, które są przeterminowane i uszkodzone. W sprawozdaniu dla banku są one pokazane jako pełnowartościowe, a tymczasem ich wartości jest o 80 000 zł niższa i jednocześnie wynik finansowy powinien być niższy poprzez ujęcie pozostałych kosztów operacyjnych.
W sprawozdaniach śródrocznych nie są ujmowane zwykle rezerwy – te jednostki, które je pokazują, szacują wartość rezerw i rozliczeń na koniec roku. W praktyce okoliczności uzasadniające obowiązek ich utworzenia istnieją wcześniej. [przykład 2]
Przykład 2
Rezerwy
Spółka tworzy rezerwy na odprawy emerytalne – ich stan na koniec 2017 r. wynosił 68 000 zł. W trakcie 2018 r. wzrósł stan zatrudnienia, pracownicy nabyli prawa do kolejnych odpraw, ale spółka w bilansie dla firmy leasingowej na koniec listopada 2018 r. pokazała 68 000 zł, a więc zeszłoroczną kwotę. Uzasadniono to brakiem informacji od aktuariusza. W rezultacie nie tylko zostały zaniżone rezerwy (poprawiono ty samym wskaźniki wypłacalności), lecz także zawyżony został wynik finansowy ze sprzedaży.
Kolejnym problemem jest brak analizy należności i zobowiązań z kontrahentami pod kątem możliwości ich kompensaty. Jeśli z tym samym kontrahentem mamy rozrachunki powodujące istnienie zarówno należności, jak i zobowiązań, to co do zasady należy je zaprezentować w szyku rozwartym. Tymczasem w sprawozdaniach w trakcie roku są one pokazywane łącznie. Powoduje to, że zniekształcona jest zarówno płynność, jak i wypłacalność podmiotu. Jednostka w ten sposób obniża też sumę bilansową, a tym samym wpływa na wszystkie wskaźniki.
W przykładzie przedstawiono dane (fragment bilansu), gdyby kompensaty nie było i gdyby została dokonana. Pokazano, jak pogarszają się wskaźniki finansowe służące analizie płynności i zadłużenia. [przykład 3]
Przykład 3
Należności
Spółka posiada należności od kontrahenta 250 000 zł i zobowiązania wobec tego kontrahenta 620 000 zł. Wynikają one z odrębnych umów zakupów i sprzedaży, więc bez zgody kontrahenta nie powinny być kompensowane.
Fragmenty bilansu
|
|
Dane przed kompensatą |
Dane po kompensacie |
|
Dane przed kompensatą |
Dane po kompensacie |
|
B. Aktywa obrotowe |
1 560 000,00 |
1 310 000,00 |
B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
1 641 000,00 |
1 365 000,00 |
|
I. Zapasy |
450 000,00 |
450 000,00 |
I. Rezerwy na zobowiązania, w tym: |
‒ |
‒ |
|
II. Należności krótkoterminowe, w tym: |
950 000,00 |
700 000,00 |
‒ rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne |
‒ |
‒ |
|
a) z tytułu dostaw i usług, w tym: |
480 000,00 |
230 000,00 |
II. Zobowiązania długoterminowe, w tym: |
355 000,00 |
355 000,00 |
|
‒ do 12 miesięcy |
480 000,00 |
230 000,00 |
‒ z tytułu kredytów i pożyczek |
350 000,00 |
350 000,00 |
|
‒ powyżej 12 miesięcy |
|
|
III. Zobowiązania krótkoterminowe, w tym: |
1 286 000,00 |
1 010 000,00 |
|
III. Inwestycje krótkoterminowe, w tym: |
148 000,00 |
148 000,00 |
a) z tytułu kredytów i pożyczek |
185 000,00 |
185 000,00 |
|
a) krótkoterminowe aktywa finansowe, w tym: |
135 000,00 |
135 000,00 |
b) z tytułu dostaw i usług, w tym: |
950 000,00 |
700 000,00 |
|
‒ środki pieniężne w kasie i na rachunkach |
135 000,00 |
135 000,00 |
‒ do 12 miesięcy |
950 000,00 |
700 000,00 |
|
IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
12 000,00 |
12 000,00 |
‒ powyżej 12 miesięcy |
‒ |
|
|
C. Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy |
|
|
c) fundusze specjalne |
26 000,00 |
26 000, 00 |
|
D. Udziały (akcje) własne |
|
|
IV. Rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
Aktywa razem |
2 580 000,00 |
2 330 000,00 |
Pasywa razem |
2 580 000,00 |
2 330 000,00 |
Wskaźniki finansowe
|
|
|
Dane przed kompensatą |
Dane po kompensacie |
|
Płynność bardzo szybka (I stopnia) |
gotówka / zobowiązania krótkoterminowe |
0,10 |
0,13 |
|
Płynność szybka (II stopnia) |
gotówka (należności) / zobowiązania krótkoterminowe |
0,84 |
0,81 |
|
Płynność bieżąca (III stopnia) |
majątek obrotowy / zobowiązania krótkoterminowe |
1,21 |
1,26 |
|
Pokrycie zobowiązań należnościami |
należności z tytułu dostaw i usług / zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
0,74 |
0,68 |
|
Kapitał pracujący |
majątek obrotowy / zobowiązania krótkoterminowe |
274 000,00 |
274 000,00 |
|
Udział kapitału pracującego w aktywach |
kapitał pracujący / aktywa ogółem |
0,11 |
0,12 |
Kolejnym obszarem, w którym pojawić się mogą nieprawidłowości, jest sposób pokazywania zobowiązań długo- i krótkoterminowych. Z wyjątkiem zobowiązań z tytułu dostaw i usług, które wszystkie są zaliczane do zobowiązań krótkoterminowych, zobowiązania dzielimy ze względu na termin wymagalności. Te, które są wymagalne w czasie najbliższych 12 miesięcy, są krótkoterminowe, pozostałe zaliczamy do długoterminowych. Nieprawidłowością jest pokazywanie całej kwoty kredytu, pożyczki czy leasingu finansowego jako zobowiązania długoterminowego, jeśli jakaś część tego zobowiązania ma być spłacana w czasie najbliższego roku. Często taki błąd wynika z braku analizy zobowiązania i po prostu ściągnięcia kwoty z konta np. „Kredyty długoterminowe”. Postępując w ten sposób, znacząco można poprawić wskaźniki zadłużenia. Oczywiście zobowiązania z tytułu dostaw i usług powinny być prezentowane w podziale do i powyżej 12 miesięcy.
Warto prześledzić w tym zakresie przykład, w którym przeanalizowane zostały dwa warianty finansowania. W pierwszym spółka finansuje się w sposób konserwatywny – kapitałami własnymi, a w wariancie drugim stosuje finansowanie kapitałami obcymi. Prawidłowe zakwalifikowanie zobowiązań w przypadku, gdy spółka ma tradycyjny model finansowania, w sposób nieznaczący wpływa na wskaźniki trwałości struktury i pokrycia majątku. Natomiast w sytuacji drugiej, gdy jako źródła finansowania dominują źródła obce, taka zmiana w zdecydowanie większym stopniu zniekształca obraz. Oczywiście należy podkreślić, że duży wpływ ma wartość nieprawidłowo pokazanego kapitału. [przykład 4]
Przykład 4
Kredyt
Spółka Astra posiada kredyt inwestycyjny zaciągnięty na cztery lata w kwocie 1 600 000 zł. Spółka w ciągu najbliższego roku spłacić ma 650 000 zł.
|
Wskaźniki wspomagania finansowego |
Algorytm obliczeniowy |
Wartość pożądana |
|
Współczynnik zadłużenia |
(kapitały obce / kapitały ogółem) x 100 proc. |
od 30 proc. do 50 proc. |
|
Pokrycie zadłużenia kapitałami własnymi |
kapitały własne / kapitały obce |
min. 1,0 |
|
Pokrycie majątku trwałego kapitałem stałym |
(kapitały własne + zobowiązania długoterminowe) / majątek trwały |
min. 1,0 |
|
Trwałość struktury finansowania |
((kapitały własne + zobowiązania długoterminowe) / kapitały ogółem) x 100 proc. |
max |
|
Pokrycie odsetek zyskiem |
(zysk przed opodatkowaniem + odsetki) / odsetki |
min. 2,0 |
Wariant 1. Spółka finansuje się w sposób konserwatywny – kapitałami własnymi
|
Prezentacja nieprawidłowa |
Prezentacja prawidłowa |
|
|
A. Kapitały własne |
6 589 000,00 |
6 589 000,00 |
|
B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
2 821 000,00 |
2 821 000,00 |
|
I. Rezerwy na zobowiązania, w tym: |
‒ |
‒ |
|
‒ rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne |
‒ |
‒ |
|
II. Zobowiązania długoterminowe, w tym: |
1 720 000,00 |
1 070 000,00 |
|
‒ z tytułu kredytów i pożyczek |
1 600 000,00 |
950 000,00 |
|
III. Zobowiązania krótkoterminowe, w tym: |
1 101 000,00 |
1 751 000,00 |
|
a) z tytułu kredytów i pożyczek |
‒ |
650 000,00 |
|
b) z tytułu dostaw i usług, w tym: |
950 000,00 |
950 000,00 |
|
‒ do 12 miesięcy |
950 000,00 |
950 000,00 |
|
‒ powyżej 12 miesięcy |
‒ |
|
|
c) fundusze specjalne |
26 000,00 |
26 000,00 |
|
IV. Rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
Pasywa razem |
9 410 000,00 |
9 410 000,00 |
|
Wskaźniki wspomagania finansowego |
Prezentacja nieprawidłowa |
Prezentacja prawidłowa |
|
Współczynnik zadłużenia |
0,30 |
0,30 |
|
Pokrycie zadłużenia kapitałami własnymi |
2,34 |
2,34 |
|
Pokrycie majątku trwałego kapitałem stałym |
1,61 |
1,48 |
|
Trwałość struktury finansowania |
0,88 |
0,81 |
|
Udział zobowiązań długoterminowych w sumie bilansowej |
0,18 |
0,11 |
Wariant 2. Spółka stosuje finansowanie kapitałami obcymi
|
|
Prezentacja nieprawidłowa |
Prezentacja prawidłowa |
|
A. Kapitały własne |
589 000,00 |
589 000,00 |
|
B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
2 821 000,00 |
2 821 000,00 |
|
I. Rezerwy na zobowiązania, w tym: |
‒ |
‒ |
|
‒ rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne |
‒ |
‒ |
|
II. Zobowiązania długoterminowe, w tym: |
1 720 000,00 |
1 070 000,00 |
|
‒ z tytułu kredytów i pożyczek |
1 600 000,00 |
950 000,00 |
|
III. Zobowiązania krótkoterminowe, w tym: |
1 101 000,00 |
1 751 000,00 |
|
a) z tytułu kredytów i pożyczek |
‒ |
650 000,00 |
|
b) z tytułu dostaw i usług, w tym: |
950 000,00 |
950 000,00 |
|
‒ do 12 miesięcy |
950 000,00 |
950 000,00 |
|
‒ powyżej 12 miesięcy |
‒ |
|
|
c) fundusze specjalne |
26 000,00 |
26 000,00 |
|
IV. Rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
Pasywa razem |
3 410 000,00 |
3 410 000,00 |
|
Wskaźniki wspomagania finansowego |
Prezentacja nieprawidłowa |
Prezentacja prawidłowa |
|
Współczynnik zadłużenia |
0,83 |
0,83 |
|
Pokrycie zadłużenia kapitałami własnymi |
0,21 |
0,21 |
|
Pokrycie majątku trwałego kapitałem stałym |
1,23 |
0,88 |
|
Trwałość struktury finansowania |
0,68 |
0,49 |
|
Udział zobowiązań długoterminowych w sumie bilansowej |
0,50 |
0,31 |
W analogiczny sposób oddziaływałoby na wskaźniki płynności nieprawidłowe zakwalifikowanie należności, z tym, że te aktywa o charakterze długoterminowym pojawiają się rzadko, zatem takie manipulacje i nieprawidłowości nie są częste.
Zdarza się także, że są do sprawozdań finansowych wprowadzane wartości, które nigdy nie powinny się tam znaleźć. Nie mają uzasadnienia ekonomicznego i nie pozwalają na to przepisy. Najczęściej chodzi w tym wypadku o wycenę środków trwałych i nieruchomości inwestycyjnych. [przykłady 5 i 6]
Przykład 5
Wycena
Spółka posiada grunt, na którym stoi warsztat. Jest więc środek trwały, który musi być wyceniany w wartości historycznej – załóżmy, że cena jego nabycia wynosiła 10 lat temu 500 000 zł. Obecnie ceny działek w okolicy wzrastają, zatem w sprawozdaniu pokazano wartość tej działki w kwocie 900 000 zł, odnosząc 400 000 zł na przychody.
Z jednej strony można powiedzieć, że pokazano bardziej realną wartość nieruchomości, ale taka wycena nie jest dozwolona przepisami prawa. Spółka, która ma środki trwałe, musi je pokazywać według modelu kosztowego i jedynie w informacji dodatkowej wskazywać, że ich wartość rynkowa jest inna.
Przykład 6
Grunt
Spółka posiada grunt, na którym stoi warsztat. Jest więc środek trwały, który musi być wyceniany w wartości historycznej – załóżmy, że cena jego nabycia wynosiła 10 lat temu 500 000 zł. Z racji tego, że wartość działek w okolicy wzrosła, zarząd postanowił przekwalifikować grunt do nieruchomości inwestycyjnych, aby móc go wyceniać w wartości rynkowej. O ile wycena wartości rynkowej jest przewidziana, to samo przekwalifikowanie gruntu, który służy działalności operacyjnej, jest niedopuszczalne.
Zdarza się też – nie tylko w sprawozdaniach śródrocznych – że zawyżana jest wartość składników będących nieruchomościami, jeśli są wnoszone do spółek jako aporty. Trzeba być także ostrożnym, jeśli w jednostce powstałej w wyniku przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej są znaczące wartości niematerialne i prawne. Jest to wtedy wartość firmy, która powstała w wyniku wniesienia know-how przez przedsiębiorcę. Podwyższa ona wartość majątku, ale tak naprawdę jej wartość produkcyjna jest dyskusyjna. Banki w takich sytuacjach przyznają tej kategorii bilansowej wartość 0,0 zł, zatem jej wprowadzanie jest bezcelowe.
Problemy z wynikiem finansowym
Kolejne problemy związane z nieprawidłową prezentacją dotyczą przychodów i kosztów. Po pierwsze, należy zwrócić uwagę na wartość faktur korygujących, rezerw na zwroty towarów czy rezerw na bonusy. Powinny one, jako związane ze sprzedażą zeszłoroczną, pomniejszać przychody w sprawozdaniu finansowym za okres, kiedy była prowadzona sprzedaż, a nie wtedy, gdy faktycznie dokonano zwrotu. W sprawozdaniach rocznych zwraca się uwagę na takie ujęcie zdarzeń i nawet jeśli stosuje się uproszczenia wynikające z rozwiązań podatkowych, to zwykle są one nieistotne. Natomiast jeśli w trakcie roku jest przygotowywane sprawozdanie dla banku, to najczęściej takie dane nie są uwzględniane. Wartość sprzedaży, ale też koszt sprzedanych produktów, pochodzi wprost z faktur bez uwzględniania pomniejszeń. Uproszczenie to ma wpływ na wszystkie wskaźniki, jakie opierają się na wyniku finansowym (wynik jest zawyżony), oraz takie, które wynikają z analizy sprzedaży. [przykład 7]
Przykład 7
Premia
Spółka sporządza sprawozdanie na koniec września 2018 r. Ujęła w nim przychody ze sprzedaży za pierwsze dziewięć miesięcy w kwocie 14 800 000 zł. Spółka klientom, którzy osiągną określony pułap sprzedaży w 2018 r., udziela premii, która waha się między 5 a 10 proc. (zależy to od stopnia przekroczenia obrotu). Premie są udzielane na koniec roku i obniżają przychody. Spółka, sporządzając sprawozdanie na koniec września, nie ujęła takiej obniżki – sprawozdanie jest uproszczone – zatem zawyżyła przychody (i tym samym poprawiła swój wynik finansowy) nawet o 5‒10 proc.
Załóżmy, że premie to 900 000 zł. Jeśli spojrzymy na wartość zmniejszenia przychodów, nie jest to dużo (6 proc.), ale jeśli spojrzymy na rentowność brutto (marża brutto), różnica jest znacząca.
|
Wariant kalkulacyjny |
Dane nieuwzględniające premii |
Dane z uwzględnieniem premii |
|
A. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
14 800 000,00 |
13 900 000,00 |
|
B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
12 000 000,00 |
12 000 000,00 |
|
C. Koszty sprzedaży |
520 000,00 |
520 000,00 |
|
D. Koszty ogólnego zarządu |
1 325 600,00 |
1 325 600,00 |
|
E. Zysk (strata) ze sprzedaży (A ‒ B ‒ C ‒ D) |
954 400,00 |
54 400,00 |
|
Rentowność – marża brutto |
6,4486 proc. |
0,3914 proc. |
W tej spółce wszystkie wskaźniki rentowności – a więc podstawowe wskaźniki analizowane przez kapitałodawców ‒ będą znacząco zawyżone.
Kolejny grzech dotyczący przychodów, jaki jest popełniany w przypadku sprawozdań sporządzanych w trakcie roku, to oszacowywanie przychodów. Dzieje się tak zwykle w firmach, których działalność jest sezonowa – szczególnie jeśli sezon przypada na koniec roku. Jednostki takie dopisują zakładane zwyżki przychodów po to, aby pokazać, że ich działalność generuje w sumie wyższe przychody. [przykład 8]
Przykład 8
Przychody
Spółka X prowadzi działalność hotelarską i uzyskuje największe przychody w lipcu i sierpniu oraz w grudniu. Sporządza sprawozdanie finansowe na koniec czerwca – rzeczywiste przychody wyniosły 1 500 000 zł. Doświadczenia spółki pokazują, że przychody w drugiej połowie roku są 2‒3 razy wyższe. Spółka ustaliła, że całoroczne przychody to prawdopodobnie kwota 4 500 000 zł (co wynika z dodania 1 500 000 zł + 2 x 1 500 000 zł). Spółka podzieliła tę kwotę na pół (bo pół roku) i pokazała przychody 2 250 000 zł, czyli o 750 000 zł wyższe niż faktycznie zrealizowane.
Podkreślić trzeba, że szacowanie przychodów jest niedopuszczalne – nie ma gwarancji, czy planowane przychody zostaną zrealizowane. Poza tym tak kreatywnie podchodzące podmioty rzadko pokazują rzeczywistą wartość kosztów, a więc w sumie bardzo podwyższają swój zysk.
Tak samo jak manipulacje po stronie przychodów stosowane są różne nieprawidłowe zabiegi po stronie kosztów. Spółki wtedy nie ujmują zwiększenia kosztów związanych z tworzeniem rezerw na zwroty towarów, rezerw na premie i nagrody dla pracowników, odpisów aktualizacyjnych. Z jednej strony tłumaczyć można to tym, że takie czynności są ujmowane zwyczajowo na koniec roku, ale z drugiej strony każde sprawozdanie powinno zawierać aktywa i pasywa wycenione zgodnie z art. 28 ust. 1 u.r. Nienaliczanie różnic kursowych jest także przykładem nieprawidłowości. [przykład 9]
Przykład 9
Błędy w ujęciu
Spółka, przygotowując sprawozdanie dla firmy leasingowej na koniec września 2018 r., nie ujęła w nim:
- rezerw na nagrody pracownicze – kwota rocznej nagrody to 500 000 zł, zatem powinna ująć ¾ tej wartości;
- rezerw na zwroty towarów – zwroty towarów sięgają zwykle 2 proc. sprzedaży;
- odpisów aktualizacyjnych dla zapasów – spółka na 1 października przeprowadziła inwentaryzację, z której wynikało, że odpisy powinny wynosić 100 000 zł.
Zobaczmy, jak tylko te trzy zdarzenia wpłyną na wynik jednostki.
|
Wariant kalkulacyjny |
Dane nieuwzględniające pewnych kosztów |
Dane z uwzględnieniem pewnych kosztów |
|
A. Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
14 800 000,00 |
14 504 000,00 |
|
B. Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
12 000 000,00 |
12 000 000,00 |
|
C. Koszty sprzedaży |
520 000,00 |
520 000,00 |
|
D. Koszty ogólnego zarządu |
1 325 600,00 |
1 700 600,00 |
|
E. Zysk (strata) ze sprzedaży (A ‒ B ‒ C ‒ D) |
954 400,00 |
283 400,00 |
|
F. Pozostałe przychody operacyjne, w tym: |
320 000,00 |
320 000,00 |
|
‒ aktualizacja wartości aktywów niefinansowych |
|
|
|
G. Pozostałe koszty operacyjne, w tym: |
20 000,00 |
120 000,00 |
|
‒ aktualizacja wartości aktywów niefinansowych |
|
100 000,00 |
|
H. Przychody finansowe, w tym: |
4500,00 |
4500,00 |
|
I. Dywidendy i udziały w zyskach od jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale, w tym: |
‒ |
|
|
‒ od jednostek powiązanych, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale |
|
|
|
II. Odsetki, w tym: |
4500,00 |
4500,00 |
|
‒ od jednostek powiązanych |
|
|
|
III. Zysk z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: |
|
|
|
‒ w jednostkach powiązanych |
|
|
|
IV. Aktualizacja wartości aktywów finansowych |
|
|
|
I. Koszty finansowe, w tym: |
6800,00 |
6800,00 |
|
I. Odsetki, w tym: |
6800,00 |
6800,00 |
|
‒ dla jednostek powiązanych |
|
|
|
II. Strata z tytułu rozchodu aktywów finansowych, w tym: |
|
|
|
‒ w jednostkach powiązanych |
|
|
|
III. Aktualizacja wartości aktywów finansowych |
|
|
|
J. Zysk (strata) brutto (E + F ‒ G + H ‒ I) |
1 252 100,00 |
481 100,00 |
|
K. Podatek dochodowy |
150 252,00 |
150 252,00 |
|
L. Zysk (strata) netto (J ‒ K) |
1 101 848,00 |
330 848,00 |
Sprawozdanie zrobione pod kredyt
Analitycy finansowi wskazują, że nierzadko zdarzają się sytuacje, gdy sprawozdanie finansowe jest wzorcowe, jeśli chodzi o wskaźniki finansowe. Jest powszechnie dostępna baza wskaźników, które są wykorzystywane przy ocenie działalności podmiotu. Są też dostępne zalecenia, wskazówki czy wyniki badań naukowych, które pokazują, jakie wartości tych wskaźników są uważane za optymalne. Czasem więc podmiot ubiegający się o kredyt czy leasing przygotowuje dane pod tym kątem – aby spełnić zalecane wymogi wskaźnikowe albo obowiązujące np. w banku. Zwykle sygnałem, że dane były fryzowane, jest nie tylko sama analiza wskaźników, lecz także zbyt dużo okrągłych liczb. Obok zamieszczamy przykład takiego sprawozdania – dane rzeczywiste zostały lekko poprawione pod wskaźniki. [przykład 10]
Przykład 10
Sprawozdanie z danymi poprawionymi pod wskaźniki
|
AKTYWA |
2017 |
2018 |
|
A. AKTYWA TRWAŁE |
297 000,00 |
531 077,56 |
|
I. Wartości niematerialne i prawne |
55 000,00 |
48 000,00 |
|
1. Koszty zakończonych prac rozwojowych |
|
|
|
2. Wartość firmy |
|
|
|
3. Inne wartości niematerialne i prawne |
55 000,00 |
48 000,00 |
|
4. Zaliczki na wartości niematerialne i prawne |
|
|
|
II. Rzeczowe aktywa trwałe |
242 000,00 |
194 877,56 |
|
1. Środki trwałe |
242 000,00 |
194 877,56 |
|
a) grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu) |
|
|
|
b) budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej |
|
|
|
c) urządzenia techniczne i maszyny |
220 000,00 |
185 000,00 |
|
d) środki transportu |
0,00 |
0,00 |
|
e) inne środki trwałe |
22 000,00 |
9 877,56 |
|
2. Środki trwałe w budowie |
|
|
|
3. Zaliczki na środki trwałe w budowie |
|
|
|
III. Należności długoterminowe |
0,00 |
288 000,00 |
|
1. Od jednostek powiązanych |
|
288 000,00 |
|
2. Od pozostałych jednostek |
|
|
|
IV. Inwestycje długoterminowe |
0,00 |
200,00 |
|
3. Długoterminowe aktywa finansowe |
0,00 |
200,00 |
|
V. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
0,00 |
0,00 |
|
1. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
|
|
|
2. Inne rozliczenia międzyokresowe |
|
|
|
B. AKTYWA OBROTOWE |
639 672,61 |
1 179 027,27 |
|
I. Zapasy |
246 400,00 |
208 200,00 |
|
4. Towary |
246 400,00 |
208 200,00 |
|
II. Należności krótkoterminowe |
282 002,00 |
256 200,00 |
|
3. Należności od pozostałych jednostek |
282 002,00 |
256 200,00 |
|
a) z tytułu dostaw i usług, o okresie spłaty: |
248 502,00 |
225 000,00 |
|
do 12 miesięcy |
248 502,00 |
225 000,00 |
|
powyżej 12 miesięcy |
|
|
|
b) z tytułu podatków, dotacji, ceł, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych oraz innych świadczeń |
15 000,00 |
15 000,00 |
|
c) inne |
18 500,00 |
16 200,00 |
|
d) dochodzone na drodze sądowej |
|
|
|
III. Inwestycje krótkoterminowe |
75 748,91 |
671 242,43 |
|
1. Krótkoterminowe aktywa finansowe |
75 748,91 |
671 242,43 |
|
c) w pozostałych jednostkach |
0,00 |
500 000,00 |
|
udzielone pożyczki |
|
500 000,00 |
|
d) środki pieniężne i inne aktywa pieniężne |
75 748,91 |
171 242,43 |
|
środki pieniężne w kasie i na rachunkach |
75 748,91 |
171 242,43 |
|
2. Inne inwestycje krótkoterminowe |
|
|
|
IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe |
35 521,70 |
43 384,84 |
|
Aktywa razem |
936 672,61 |
1 710 104,83 |
|
PASYWA |
2017 |
2018 |
|
A. KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY |
230 502,67 |
470 476,07 |
|
I. Kapitał (fundusz) podstawowy |
50 000,00 |
50 000,00 |
|
VI. Zysk (strata) netto |
180 502,67 |
420 476,07 |
|
VIII. Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego (wielkość ujemna) |
|
|
|
B. ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA ZOBOWIĄZANIA |
706 169,94 |
1 239 628,76 |
|
I. Rezerwa na zobowiązania |
0,00 |
18 399,00 |
|
II. Zobowiązania długoterminowe |
217 823,54 |
320 691,70 |
|
1. Wobec jednostek powiązanych |
|
|
|
2. Wobec pozostałych jednostek |
217 823,54 |
320 691,70 |
|
a) Kredyty i pożyczki |
217 823,54 |
320 691,70 |
|
III. Zobowiązania krótkoterminowe |
406 346,40 |
818 538,06 |
|
3. Wobec pozostałych jednostek |
406 346,40 |
818 538,06 |
|
a) kredyty i pożyczki |
85 000,00 |
128 000,00 |
|
b) z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych |
|
0,00 |
|
c) inne zobowiązania finansowe |
0,00 |
0,00 |
|
d) z tytułu dostaw i usług, o okresie wymagalności: |
52 230,62 |
185 913,32 |
|
do 12 miesięcy |
52 230,62 |
185 913,32 |
|
g) z tytułu podatków, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń |
70 772,94 |
65 349,84 |
|
h) z tytułu wynagrodzeń |
198 314,85 |
240 413,38 |
|
i) inne |
27,99 |
198 861,52 |
|
3. Fundusze specjalne |
|
|
|
IV Rozliczenia międzyokresowe |
82 000,00 |
82 000,00 |
|
1. Ujemna wartość firmy |
|
|
|
2. Inne rozliczenia międzyokresowe |
82 000,00 |
82 000,00 |
|
długoterminowe |
82 000,00 |
62 000,00 |
|
krótkoterminowe |
0,00 |
20 000,00 |
|
Pasywa razem |
936 672,61 |
1 710 104,83 |
|
WYSZCZEGŃLNIENIE |
2017 |
2018 |
|
A. PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY I ZRŃWNANE Z NIMI, W TYM: |
3 359 745,93 |
4 518 678,63 |
|
od jednostek powiązanych |
|
|
|
I. Przychód netto ze sprzedaży produktów |
3 109 745,93 |
4 283 471,31 |
|
II. Zmiana stanu produktów (zwiększenie ‒ wartość dodatnia, zmniejszenie ‒ wartość ujemna) |
|
|
|
III. Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki |
|
|
|
IV. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów |
250 000,00 |
235 207,32 |
|
B. KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
2 643 190,29 |
3 979 763,02 |
|
I. Amortyzacja |
432 481,63 |
782 517,83 |
|
II. Zużycie materiałów i energii |
289 502,93 |
498 740,19 |
|
III. Usługi obce |
926 782,67 |
1 349 082,17 |
|
IV. Podatki i opłaty, w tym: |
42 363,17 |
72 113,31 |
|
podatek akcyzowy |
0,00 |
0,00 |
|
V. Wynagrodzenia |
296 520,00 |
452 000,00 |
|
VI. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia |
140 094,05 |
111 284,87 |
|
VII. Pozostałe koszty rodzajowe |
326 148,52 |
582 412,31 |
|
VIII. Wartość sprzedanych towarów i materiałów |
189 297,32 |
131 612,34 |
|
C. ZYSK/STRATA ZE SPRZEDAŻY (A – B) |
716 555,64 |
538 915,61 |
|
D. POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE |
94 715,82 |
281 407,37 |
|
I. Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych |
|
9600,00 |
|
II. Dotacje |
|
225 083,32 |
|
III. Inne przychody operacyjne |
94 715,82 |
46 724,05 |
|
E. POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE |
177 140,59 |
111 774,58 |
|
I. Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych |
|
92 800,00 |
|
II. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych |
|
|
|
III. Inne koszty operacyjne |
177 140,59 |
18 974,58 |
|
F. ZYSK (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ (C+D-E) |
634 130,87 |
708 548,40 |
|
G. PRZYCHODY FINANSOWE |
0,00 |
105 738,78 |
|
II. Odsetki, w tym: |
|
101 323,75 |
|
V. Inne |
|
4415,03 |
|
H. KOSZTY FINANSOWE |
21 723,20 |
22 194,11 |
|
I. Odsetki, w tym: |
9066,06 |
12 057,54 |
|
IV. Inne |
12 657,14 |
10 136,57 |
|
I. ZYSK (STRATA) BRUTTO (I +/‒ J) |
612 407,67 |
792 093,07 |
|
J. PODATEK DOCHODOWY |
431 905,00 |
371 617,00 |
|
K. POZOSTAŁE OBOWIĄZKOWE ZMNIEJSZENIA ZYSKU (ZWIĘKSZENIA STRATY) |
|
|
|
L. ZYSK (STRATA) NETTO (K – L ‒ M) |
180 502,67 |
420 476,07 |
|
Wskaźniki rentowności |
Algorytm obliczeniowy |
Wartość pożądana |
2017 |
2018 |
|
Zyskowność brutto sprzedaży |
(zysk brutto/ przychody ze sprzedaży) x 100 proc. |
max |
18,2 proc. |
17,5 proc. |
|
Zyskowność netto sprzedaży |
(zysk netto/ przychody ze sprzedaży) x 100 proc. |
max |
5,4 proc. |
9,3 proc. |
|
Zyskowność operacyjna sprzedaży |
(zysk na działalności operacyjnej /przychody ze sprzedaży) x 100 proc. |
max |
18,9 proc. |
15,7 proc. |
|
Rentowność kapitałów własnych |
(zysk netto/ kapitały własne bez zysku) x 100 proc. |
max |
361,0 proc. |
614,7 proc. |
|
Rentowność majątku |
(zysk netto/ aktywa ogółem) x 100 proc. |
max |
19,3 proc. |
24,6 proc. |
|
Zysk operacyjny do aktywów ogółem |
(zysk operacyjny /aktywa ogółem) x 100 proc. |
max |
67,7 proc. |
41,4 proc. |
|
Zysk operacyjny do kapitałów własnych |
(zysk operacyjny /kapitały własne) x 100 proc. |
max |
275,1 proc. |
150,6 proc. |
|
Zysk brutto do aktywów ogółem |
(zysk brutto/ aktywa ogółem) x 100 proc. |
max |
78,3 proc. |
89,4 proc. |
Jeśli spojrzymy na powyższe sprawozdanie, to wygląda ono tak, jak gdyby rzeczywiście oddawało obraz sytuacji majątkowej i finansowej jednostki. Jednak już pobieżne spojrzenie wystarczy, by zauważyć, że zbyt wiele wartości liczbowych zostało zaokrąglonych. Szczególnie jest to widoczne w aktywach bilansu i dotyczy tych pozycji, które są wykorzystywane przy liczeniu ważnych wskaźników. Zaokrąglone wartości w środkach trwałych, należnościach (szczególnie podatkowych), rozliczeniach międzyokresowych czy kredytach i pożyczkach powinny wzbudzić czujność. Zauważmy, że w rachunku zysków i strat, który przez analityków jest brany pod uwagę w pierwszej kolejności, taka pozycja jest tylko jedna – w 2017 r. przychody ze sprzedaży towarów i materiałów, a w 2018 r. wartość wynagrodzeń.
W przypadku takich zaokrąglonych wartości na manipulacje wskazuje nie tylko ich liczba, ale też to, że różnie są zaokrąglane te same pozycje w kolejnych latach – co sugeruje dopasowywanie wartości.
Więcej nieprawidłowości można dostrzec przy analizie wskaźnikowej. Jeśli wskaźniki są w przedziałach pożądanych, kształtują się w pozycjach preferowanych przez bank czy najkorzystniejszych występujących w branży, może to świadczyć, że coś było ustawiane. Warto popatrzeć też na analizę zmian – jeśli podstawowe wskaźniki zmieniają się w takim samym stopniu – manipulacja jest niemal pewna. Oczywiście ten, kto upiększa sprawozdanie, czasem zdaje sobie sprawę, że czytający może być świadom jego sztuczek, i zmienia wskaźniki w różnym stopniu.
Czego oczekują analitycy? Pożądane jest (i to zostało uzyskane w tej spółce), aby zyskowność była wysoka. Jeśli rośnie, to dobrze (w wypadku tej spółki rentowność brutto lekko spada – w 2017 r. 18,2 proc., w 2018 r. zaś 17,5 proc., ale jest na bardzo wysokim poziomie. Bardzo dobrze o spółce świadczy wzrost rentowności netto (zyskowność liczona na zysku netto do sprzedaży), w 2017 r. było to 5,4 proc., a w 2018 r. 9,3 proc. przy jednoczesnym wzroście rentowności kapitałów własnych – aż 614,7 proc. w 2018 r. i rentowności majątku (2017 r. – 19,3 proc., 2018 r. ‒ 24,6 proc.). Są to wartości wskaźników idealne.
Osoba fryzująca to sprawozdanie nie zwróciła uwagi na współczynniki zadłużenia. Są one powyżej pożądanego poziomu (0,3‒0,5) – tu wynoszą powyżej 0,7 ‒ ale jest to spójne z modelem zarządzania kapitałem obrotowym. Widać to, jeśli spojrzymy na wskaźniki obrotowości. Bardzo szybko rotująca gotówka – w 2017 r. 27,12 razy i 36,59 w 2018 r. ‒ pokazuje zdolność jednostki do generowania przychodów. Potwierdza to także wskaźnik obrotu zapasami (w 2017 r. 14,64 razy, a w 2018 r. – 19,88).
Zadowalający jest też wskaźnik rotacji należności – średni czas oczekiwania na zapłatę to 34 dni w 2017 r. i 33 dni w 2018 r. Wskaźniki trwania zobowiązań, które są dłuższe niż spłaty należności, wynosi w 2017 r. 56 dni i prawie 54 dni w 2018 r.
O zdolności jednostki do zapłaty zobowiązań świadczą wartości pokrycia zobowiązań należnościami – w obu latach są wyższe niż wzorcowa wartość 1,0. Jak wspomniano, wskaźniki zadłużenia i pokrycia zadłużenia kapitałami własnymi są niższe niż przedstawiane jako pożądane, ale to nie niepokoi ze względu na to, że:
- wartość pokrycia majątku trwałego kapitałem stałym jest powyżej 1,0 i wynosi odpowiednio 1,51 i 1,49 – nie zmienia się znacząco w kolejnych latach, co świadczy o trwałości struktury finansowania i jej bezpieczeństwie;
- wysoki wskaźnik pokrycia odsetek zyskiem – powyżej 66 (gdy minimum to 2,0) ‒ świadczy o zdolności do obsługi zewnętrznych źródeł finansowania;
- wskaźniki płynności w granicach książkowych norm lub nieco poniżej ‒ norma dla płynności bardzo szybkiej to 0,2 – tu 0,19 i 0,21, norma dla relacji płynności II stopnia, czyli uwzględniającej stan należności, to 0,8‒1,0 i w przypadku tej spółki w 2017 r. jest na poziomie 0,88, a w 2018 r. – 0,52.
Na koniec warto też spojrzeć na strukturę przychodów i kosztów. Jest jak najbardziej prawidłowa, pożądana. Przychody i koszty z działalności operacyjnej dominują – stanowią 92‒97 proc. odpowiednio całości przychodów i całości kosztów, a także nie zmieniają się znacząco w kolejnych latach. Świadczy to, że zysk jest generowany przez podstawową działalność (tak jak być powinno), a pozostała działalności operacyjna i zdarzenia finansowe jedynie ją uzupełniają.
Patrząc na to sprawozdanie, mamy wrażenie, że jest to funkcjonujący w rzeczywistym otoczeniu podmiot, którego wartości bilansowe i wynikowe są efektem prowadzonej działalności. To, co kluczowe przy podejmowaniu decyzji o udostępnieniu źródła finansowania, kształtuje się na poziomach wskazujących na dobrą i bardzo dobrą kondycję podmiotu. To, co analizuje się w dalszej kolejności, jest na poziomie nieco gorszym, ale nadal bezpiecznym, co utwierdza nas w przekonaniu, że bezpiecznie można w taki podmiot zainwestować. Tylko drobne sygnały dowodzą tu zmanipulowania (co miało w rzeczywistości miejsce). ©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu