Urząd chce podatku od zagranicznych ubezpieczeń

Chodzi o interpretację podatkową z 29 lipca 2020 r. (sygn. 0114-KDIP2-1.4010.174.2020.2.MR), w której dyrektor KIS po raz kolejny dowodzi podobieństwa usług ubezpieczenia do usług gwarancji. Jego argumenty sprowadzają się do tego, że istotą świadczenia zarówno ubezpieczyciela (w przypadku umów ubezpieczenia), jak i gwaranta (w przypadku umów gwarancji) jest obowiązek spełnienia określonego świadczenia w związku z zaistnieniem wskazanego w umowie zdarzenia.

Uznaje więc, że firma, która nabywa usługi ubezpieczenia od zagranicznych podmiotów, powinna potrącać podatek u źródła od wypłacanych za granicę składek na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.