Opodatkowanie ukrytych zysków może zniechęcić do estońskiego CIT
Spółki wciąż się zastanawiają, jak wyznaczać dochód w przypadku wykorzystywanych do celów mieszanych leasingowanych składników majątku, które są uznawane za ich środki trwałe i jako takie podlegają amortyzacji. Niestety wykładnia przyjęta przez dyrektora KIS jest niekorzystna dla podatników
Ryczałt od dochodów spółek, czyli estoński CIT, to dla wielu podatników bardzo korzystne finansowo rozwiązanie i wybór takiej metody opodatkowania jest racjonalny oraz w pełni uzasadniony. Trzeba jednak podkreślić, że decyzja o przejściu na taką formę rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych musi być dokładnie przemyślana. Nie można przy tym zapominać o trudnościach, jakie mogą być konsekwencjami pewnych niedoróbek legislacyjnych, które prowokują do interpretacji albo niekorzystnych, albo uciążliwych w stosowaniu. Właśnie takie „choroby wieku dziecięcego” (które przy estońskim CIT powinny być już wyeliminowane) niekiedy potrafią przechylić szalę i zdecydować o tym, że podatnik nie zdecyduje się na wybór takiej formy opodatkowania.
Kłopotliwy użytek mieszany
W praktyce istotne ryzyko, które powinno być brane pod uwagę przy wyborze i stosowaniu estońskiego CIT, niosą ze sobą dochody z ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z wykonywaną działalnością gospodarczą, które są identyfikowane w związku z wykorzystywaniem składników majątku w sposób mieszany, tj. na potrzeby działalności spółki i inne (w tym dla ukrytych zysków przez właścicieli spółki i osoby z nimi bądź ze spółką powiązane).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.