Koniec sporów o wybór estońskiego CIT
Spółka, która najpierw złoży naczelnikowi urzędu skarbowego zawiadomienie ZAW-RD, a dopiero potem w ustawowym terminie zamknie księgi rachunkowe i sporządzi sprawozdanie finansowe, skutecznie wybierze opodatkowanie ryczałtem – wyjaśnił minister finansów w interpretacji ogólnej
W ten sposób definitywnie rozstrzygnął problem, na który jako pierwsi wskazaliśmy na łamach DGP w artykule „Tysiące podatników mogły tylko pozornie przejść na estoński CIT” (DGP nr 195/2023). Poinformowaliśmy wtedy o wyrokach z 29 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 1335/23 i III SA/Wa 1336/23, oba są nieprawomocne), w których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyjął odmienną wykładnię, zgodną z początkowym stanowiskiem dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Wynikało z niej, że spółki, które chcą wybrać estoński ryczałt w trakcie roku podatkowego (na podstawie art. 28j ust. 5 ustawy o CIT), powinny postępować odwrotnie: najpierw zamknąć księgi rachunkowe i sporządzić sprawozdanie finansowe, a dopiero potem złożyć naczelnikowi US zawiadomienie ZAW-RD.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.