Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
CIT

Fiskus zgadza się na kolejne restrukturyzacje

7 sierpnia 2024
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Jeżeli wymiana udziałów i połączenie transgraniczne odwrotne są przeprowadzone ze względów ekonomicznych, to nie mamy do czynienia z niedozwoloną optymalizacją – potwierdził szef Krajowej Administracji Skarbowej.

Chodziło o transakcję z udziałem dwóch podmiotów należących do jednej grupy kapitałowej: krajowej spółki z o.o. i belgijskiej spółki NV (naamloze vennootschap, która jest rodzajem spółki akcyjnej) podlegającej opodatkowaniu tamtejszym CIT.

Najpierw miało dojść do wymiany udziałów, a następnie połączenia transgranicznego odwrotnego (o którym mowa w art. 5161 i kolejnych kodeksu spółek handlowych) – poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą na podstawie art. 492 par. 1 pkt 1 k.s.h. Połączenie odwrotne polega na przejęciu spółki matki przez spółkę córkę.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.