Dziennik Gazeta Prawana logo

Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia a ceny transferowe – jakie są skutki najnowszego orzecznictwa NSA

Ceny transferowe
To, że strony nie ustaliły ceny, nie oznacza jeszcze, że nie stosuje się przepisów o cenach transferowych.Shutterstock
dzisiaj, 10:03

W świetle wyroków NSA coraz większego znaczenia nabiera nie tylko formalna kwalifikacja danej czynności, lecz także jej rzeczywisty charakter gospodarczy oraz wpływ na sytuację ekonomiczną podmiotów uczestniczących w operacji. W konsekwencji umorzenie udziałów bez wynagrodzenia staje się jednym z najciekawszych przykładów zmieniającego się podejścia do zdarzeń kapitałowych na gruncie cen transferowych.

Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia jest instytucją prawa handlowego, która pozwala na wycofanie wspólnika ze spółki bez konieczności wypłaty wynagrodzenia za umarzane udziały. Rozwiązanie to od lat funkcjonuje w praktyce obrotu gospodarczego i ma zastosowanie m.in. w procesach reorganizacyjnych, zmianach właścicielskich, porządkowaniu struktur grup kapitałowych czy po prostu przy chęci wyjścia z biznesu. Jeszcze do niedawna tego rodzaju operacje były często postrzegane przede wszystkim przez pryzmat przepisów kodeksu spółek handlowych oraz ich skutków na gruncie ogólnego prawa podatkowego. Rzadziej analizowano je natomiast z perspektywy cen transferowych, zwłaszcza jeżeli nie wiązały się z ustaleniem wynagrodzenia między podmiotami powiązanymi. Najnowsze orzecznictwo NSA pokazuje, że takie podejście może okazać się niewystarczające.

Pozostało 93% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.