Przy niedostatecznej kapitalizacji wybór metody alternatywnej niekorzystnie wpływa na bieżący wynik finansowy netto
Obecnie limit kosztów uzyskania przychodów z tytułu naliczonych odsetek od pożyczek (kredytów) udzielonych od kwalifikowanych pożyczkodawców można ustalić, stosując dwie metody. Którą z nich nasza spółka powinna wybrać? Jak kształtuje się wynik finansowy w zależności od metody niedostatecznej kapitalizacji?
Zmiany przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od 1 stycznia 2015 r. wprowadziły dwie metody ustalania limitów kosztów uzyskania przychodów z tytułu naliczonych odsetek od pożyczek (kredytów) udzielonych przez kwalifikowanych pożyczkodawców. Wybór odpowiedniej metody może wpłynąć na wysokość obciążenia zysku brutto podatkiem dochodowym i stanowić narzędzie kształtowania wyniku finansowego podmiotu. Znowelizowana ustawa CIT przewiduje, że podmiot będzie miał możliwość wyboru rozwiązania, które według niego będzie korzystniejsze. Wybór metody alternatywnej podmiot powinien zgłosić do urzędu skarbowego i stosować nieprzerwanie przez okres trzech lat.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.