Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Monopol kasyn internetowych to test dla prawa

kasyno internetowe online
W polskim modelu problem spójności regulacji pojawia się na styku dwóch reżimów. Zakłady wzajemne online funkcjonują w systemie zezwoleń dla prywatnych operatorów, podczas gdy kasyna internetowe objęto monopolem.Shutterstock
dzisiaj, 21:00

Objęcie kasyn online systemem zezwoleń, w połączeniu ze zmianą konstrukcji podatku od gier, tak aby jego wysokość nie wypychała podaży poza legalny obieg, oraz z zaostrzeniem standardów weryfikacji wieku i tożsamości, może być właściwym kierunkiem dla przyszłych decyzji regulatora. Na tego typu zmiany zdecydowała się już np. Austria.

Austria zdecydowała się odejść od monopolu na kasyna internetowe i zastąpić go systemem ściśle kontrolowanych koncesji. Ta zmiana jest interesująca także z polskiej perspektywy, ale nie tylko jako przykład innej polityki hazardowej. Stawia przede wszystkim pytanie o prawne granice państwowego monopolu: czy ograniczenie swobody działalności gospodarczej i swobody świadczenia usług pozostaje proporcjonalne, jeżeli mimo rozbudowanego systemu zakazów, blokad i sankcji znaczna część rynku nadal funkcjonuje poza kontrolowanym obiegiem? W Polsce ten problem pojawia się zarówno w wymiarze prawa konstytucyjnego, jak i na gruncie prawa unijnego. Dotyczy m.in. standardu wynikającego z art. 22 i art. 31 ust. 3 konstytucji oraz swobody świadczenia usług gwarantowanej przez art. 56 TFUE.

Pozostało 93% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.