Z faktami się nie dyskutuje. Czyżby?

W 2024 r. w prestiżowym magazynie naukowym „Nature” ukazał się tekst Caluma Cunninghama, Granta Williamsona i Davida Bowmana. Autorzy dowodzili, że w ciągu minionych 20 lat liczba ekstremalnych pożarów na całym świecie zwiększyła się ponaddwukrotnie. Wniosek oparty był na oszacowaniu siły promieniowania cieplnego ognia na podstawie obserwacji satelitarnych. Jest to uznany sposób badania intensywności pożarów i po angielsku nazywa się „fire radiative power” (FRP). Ustalenia były spójne z ogólną alarmistyczną narracją dotyczącą nadciągającej katastrofy klimatycznej. Wiadomo: jest coraz goręcej, więc planeta płonie, częściej i mocnej. Nic dziwnego, że badanie zrobiło szybko rundę najpierw w czasopismach fachowych, a potem w mediach opiniotwórczych, jak „The New York Times” czy „Scientific American”.