Kronika prawa
ministra infrastruktury z 25 czerwca 2010 r. w sprawie szkolenia i egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do wykonywania prac podwodnych (Dz.U. nr 126 poz. 856)
Rady Ministrów z 21 lipca 2010 r. w sprawie realizacji przez Agencję Rynku Rolnego zadań związanych z wdrożeniem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej programu Owoce w szkole w roku szkolnym 2010/2011
z dniem ogłoszenia, tj. 27 lipca 2010 r.
Program obejmuje dawanie dzieciom z klas I - III szkół podstawowych i ogólnokształcących szkół muzycznych I stopnia jabłek, gruszek, truskawek, marchwi, rzodkiewki, papryki słodkiej, soków owocowych, warzywnych lub owocowo-warzywnych. Rzecz dotyczy roku szkolnego 2010/2011. Dzieci ze szkół objętych akcją dostaną jarzyny, owoce i soki między 18 października 2010 r. a 11 lutego 2011 r., a także od 31 stycznia 2011 r. do 17 czerwca 2011 r.
marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 29 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 8 lipca 2010 r. w sprawie uczczenia pamięci Jana Karskiego w 10. rocznicę jego śmierci
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 8 lipca 2010 r. w sprawie uczczenia pamięci Henryka Wieniawskiego w 175. rocznicę jego urodzin
Prezesa Narodowego Banku Polskiego z 14 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wzoru, stopu, masy i wielkości emisji monety nominalnej wartości 2 zł, z serii Miasta w Polsce - Trzemeszno oraz terminu wprowadzenia jej do obiegu
Prezesa Narodowego Banku Polskiego z 14 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wzorów, stopu, próby, masy i wielkości emisji monet nominalnej wartości 2 zł i 20 zł, upamiętniających 90. rocznicę Bitwy Warszawskiej oraz terminów wprowadzenia ich do obiegu
Prezesa Narodowego Banku Polskiego z 14 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wzoru, stopu, masy i wielkości emisji monety nominalnej wartości 2 zł, z serii Miasta w Polsce - Warszawa oraz terminu wprowadzenia jej do obiegu
Prezesa Narodowego Banku Polskiego z 14 lipca 2010 r. w sprawie ustalenia wzorów, stopu, próby, masy i wielkości emisji monet nominalnej wartości 2 zł, 10 zł i 30 zł, upamiętniających Polski sierpień 1980 oraz terminów wprowadzenia ich do obiegu
ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 13 lipca 2010 r. w sprawie wysokości wykorzystanego krajowego limitu skumulowanej kwoty pomocy de minimis w rolnictwie lub rybołówstwie
ministra sprawiedliwości z 9 lipca 2010 r. o wolnych stanowiskach sędziowskich
W sądach powszechnych zostały zwolnione:
● po jednym stanowisku sędziego sądu apelacyjnego w Łodzi i w Poznaniu,
● po jednym stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu,
● dwa stanowiska sędziego sądu w Sądzie Okręgowym w Katowicach,
● po jednym stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Kluczborku, Myszkowie, Myślenicach, Nowym Dworze Mazowieckim, Piotrkowie Trybunalskim, Rawie Mazowieckiej, Wadowicach, Wieluniu, Włocławku oraz Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi,
● dwa stanowiska sędziego Sądu Rejonowego w Elblągu.
ministra sprawiedliwości z 19 lipca 2010 r. o wolnych stanowiskach sędziowskich
W sądach powszechnych zostały zwolnione:
● jedno stanowisko sędziego sądu apelacyjnego w Szczecinie,
● po jednym stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach, Szczecinie, Wrocławiu,
● po dwa stanowiska sędziego sądu w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy, Katowicach, Łodzi, Rzeszowie,
● trzy stanowiska sędziego sądu w Sądzie Okręgowym w Poznaniu,
● po jednym stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Bytowie, Dąbrowie Górniczej, Hrubieszowie, Jaworznie, Kaliszu, Lubinie, Nysie, Ostrowie Wielkopolskim, Skierniewicach, Strzelcach Opolskich. Tomaszowie Lubelskim, Tucholi, Węgrowie, Wodzisławiu Śląskim, Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku i Sądzie Rejonowym Katowice-Wschód w Katowicach.
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 16 lipca 2010 r. w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, włącznie z wypłatami z zysku, w drugim kwartale 2010 r.
Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw, włącznie z wypłatami z zysku, w drugim kwartale 2010 r. wyniosło 3402,05 zł.
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 20 lipca 2010 r. w sprawie średniej krajowej ceny skupu pszenicy w I półroczu 2010 r.
Średnia krajowa cena skupu pszenicy w I półroczu 2010 r. wyniosła 48,03 zł za 1 dt (czyli decytonę równą 1 kwintalowi).
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 20 lipca 2010 r. w sprawie wskaźnika zmian cen skupu podstawowych produktów rolnych w I półroczu 2010 r.
Wskaźnik cen skupu podstawowych produktów rolnych w I półroczu 2010 r. w stosunku do II półrocza 2009 r. wyniósł 99,8 (spadek cen o 0,2 proc.).
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 13 lipca 2010 r. w sprawie wskaźnika cen towarów nieżywnościowych trwałego użytku w II kwartale 2010 r.
Wskaźnik cen towarów nieżywnościowych trwałego użytku w II kwartale 2010 r. w stosunku do I kwartału 2010 r. wyniósł 100,0, czyli nie zanotowano w tej dziedzinie ani inflacji, ani deflacji.
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 13 lipca 2010 r. w sprawie wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych w I półroczu 2010 r.
prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 13 lipca 2010 r. w sprawie wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w II kwartale 2010 r.
Wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w I półroczu 2010 r. w stosunku do I półrocza 2009 r. wyniósł 102,6 (ceny wzrosły o 2,6 proc.).
Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2010 r., sygn. akt Kp 9/09
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 1 ustawy z 18 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi jest niezgodny z art. 2 konstytucji. Jednocześnie stwierdził, że przepis ten jest nierozerwalnie związany z całą ustawą. To zaś oznacza niekonstytucyjność całej ustawy.
Zakwestionowane przepisy zmieniają ustawę o obrocie instrumentami finansowymi poprzez uchylenie art. 23 ust. 4 tej ustawy. Tym samym akcje spółki prowadzącej giełdę nie dają prawa do dywidendy w okresie, gdy Skarb Państwa jest akcjonariuszem większościowym. Nowelizacja uchyla także art. 46 ust. 4 zmienianej ustawy, a zatem przepis pozbawiający akcjonariuszy Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych prawa do dywidendy (więcej: www.trybunal.gov.pl).
Komisji (UE) nr 632/2010 z 19 lipca 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Rachunkowości (MSR) 24 oraz Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) 8
Weszło w życie trzeciego dnia po opublikowaniu, tj. 23 lipca 2010 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.
Międzynarodowy Standard Rachunkowości został zastąpiony przez zaktualizowany MSR 24. Zmieniono też Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) 8. Wszystkie przedsiębiorstwa zastosują obydwa najpóźniej wraz z rozpoczęciem swego pierwszego roku obrotowego rozpoczynającego się po 31 grudnia 2010 r.
Komisji (UE) nr 633/2010 z 19 lipca 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1126/2008 przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do Interpretacji IFRIC 14 Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej Weszło w życie trzeciego dnia po opublikowaniu, tj. 23 lipca 2010 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.
Celem tych zmian jest usunięcie niezamierzonych skutków interpretacji w sytuacjach, kiedy jednostka objęta minimalnymi wymaganiami finansowania, dokonuje przedpłaty składek i w określonych okolicznościach byłaby zmuszona do ujęcia ich jako koszt. I jeśli program określonych świadczeń jest objęty minimalnymi wymaganiami finansowania, to zgodnie ze zmianami do IFRIC 14 taka przedpłata, podobnie jak każda inna, musi być traktowana jako składnik aktywów. Wszystkie przedsiębiorstwa stosują zmiany najpóźniej wraz z rozpoczęciem swojego pierwszego roku rozpoczynającego się po 31 grudnia 2010 r.
Komisji (UE) nr 635/2010 z 19 lipca 2010 r. otwierające procedurę przyznawania pozwoleń na wywóz sera do Stanów Zjednoczonych Ameryki w 2011 r. w ramach niektórych kontyngentów GATT
następnego dnia po opublikowaniu, tj. 21 lipca 2010 r. Obowiązuje do 31 grudnia 2011 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.
Rady 2010/404/WPZiB z 14 czerwca 2010 r. dotycząca podpisania i zawarcia Umowy między Unią Europejską a Księstwem Liechtensteinu w sprawie procedur bezpieczeństwa przy wymianie informacji niejawnych
pierwszego dnia pierwszego miesiąca następującego po wzajemnym powiadomieniu przez Strony o zakończeniu wewnętrznych procedur niezbędnych do tego celu.
Strony umowy powinny zapewnić, by wszyscy, którzy wykonując obowiązki służbowe muszą mieć dostęp do informacji niejawnych, a także ci, którzy z uwagi na pełnione obowiązki lub funkcje mogą mieć dostęp do takich informacji, byli odpowiednio sprawdzani przed uzyskaniem dostępu do informacji niejawnych.
Komisji (UE) nr 642/2010 z 20 lipca 2010 r. w sprawie zasad stosowania (należności celne przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007
dwudziestego dnia po opublikowaniu, tj. 10 sierpnia 2010 r. Wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich UE.
Ceną używaną do obliczania należności celnych przywozowych jest dzienna reprezentatywna cena przywozowa CIF (od ang. Cost, Insurance and Freight - named destination port - czyli koszt, ubezpieczenie i fracht do określonego portu przeznaczenia, a więc sprzedający jest odpowiedzialny również za zawarcie umowy i opłacenie kosztu ubezpieczenia towaru w na rzecz kupującego). Dla każdego ustalenia należność celna przywozowa to średnia tego rodzaju należności z 10 poprzedzających dni roboczych. Do celów ustalenia i dostosowania Komisja nie uwzględnia dziennych należności celnych przywozowych wykorzystanych do poprzedniego ustalenia. Cena interwencyjna używana dla naliczenia należności to cena z miesiąca, w którym dana należność celna przywozowa jest stosowana. I jeśli wyniki analizy wykażą, że przywożona pszenica zwykła wysokiej jakości, pszenica durum (twarda, do produkcji np. makaronów) i kukurydza rogowata należą do niższego standardu jakości niż podany w pozwoleniu na przywóz, to importer płaci różnicę między należnością celną przywozową stosowaną w odniesieniu do produktu wskazanego w pozwoleniu a stosowaną w odniesieniu do produktu faktycznie przywożonego.
do rozporządzenia Komisji (UE) nr 637/2010 z 19 lipca 2010 r. zawieszającego składanie wniosków o pozwolenia na przywóz w odniesieniu do produktów cukrowniczych w ramach niektórych kontyngentów taryfowych
Kolumnę przygotowali Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk i Adam Makosz
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu