Kronika prawa.pl

Dziennik Ustaw z 30 maja 2014 r.

Rady Ministrów z 20 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie pomorskiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 1863,2748 ha, położone na terenach miast: Brodnica, Bydgoszcz, Gdańsk, Gdynia, Grudziądz, Inowrocław, Kwidzyn, Malbork, Piła, Rypin, Stargard Szczeciński, Starogard Gdański, Tczew, Toruń i Włocławek oraz gmin: Barcin, Chojnice, Czarna Woda, Człuchów, Gniewino, Kowalewo Pomorskie, Krokowa, Łysomice, Sztum, Świecie, Tczew i Wąbrzeźno.

Rady Ministrów z 20 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 1212,4156 ha, położone na terenach miast: Chojnów, Głogów, Legnica, Lubin i Złotoryja oraz gmin: Chojnów, Gromadka, Kostomłoty, Legnickie Pole, Miękinia, Miłkowice, Polkowice, Prochowice, Przemków i Środa Śląska.

Rady Ministrów z 27 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 707,7833 ha, położone na terenie miast: Bochnia, Bukowno, Kraków, Krosno, Limanowa, Nowy Sącz, Oświęcim, Sucha Beskidzka i Tarnów oraz gmin: Andrychów, Bochnia, Boguchwała, Chełmek, Chrzanów, Czorsztyn, Dąbrowa Tarnowska, Dobczyce, Gdów, Niepołomice, Nowa Sarzyna, Skawina, Słomniki, Trzebinia, Wolbrom, Zabierzów i Zator.

Rady Ministrów z 20 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kostrzyńsko-słubickiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 1746,9769 ha, położone na terenach miast: Białogard, Gorzów Wielkopolski, Gubin, Kostrzyn nad Odrą, Nowa Sól, Poznań, Szczecin, Zielona Góra i Żary oraz gmin: Barlinek, Buk, Bytom Odrzański, Chodzież, Czerwieńsk, Dębno, Dobiegniew, Drezdenko, Goleniów, Gryfino, Gubin, Kamień Pomorski, Kargowa, Karlino, Kożuchów, Krosno Odrzańskie, Lubsko, Łobez, Międzyrzecz, Nowogard, Nowy Tomyśl, Pełczyce, Przemęt, Rzepin, Skwierzyna, Słubice, Stęszew, Strzelce Krajeńskie, Sulęcin, Swarzędz, Śmigiel, Wągrowiec, Wronki i Zielona Góra.

Rady Ministrów z 20 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 2347,3429 ha, położone na terenach miast: Bielsko-Biała, Bieruń, Bytom, Częstochowa, Dąbrowa Górnicza, Gliwice, Jastrzębie-Zdrój, Katowice, Kędzierzyn-Koźle, Knurów, Lubliniec, Myszków, Orzesze, Piekary Śląskie, Racibórz, Rybnik, Siemianowice Śląskie, Sławków, Sosnowiec, Świętochłowice, Tychy, Zabrze, Zawiercie i Żory oraz gmin: Czechowice-Dziedzice, Czerwionka-Leszczyny, Głuchołazy, Godów, Gogolin, Kietrz, Koniecpol, Krapkowice, Miedźna, Myślenice, Olesno, Pawłowice, Radziechowy-Wieprz, Rajcza, Rudziniec, Siewierz, Strzelce Opolskie i Ujazd.

Rady Ministrów z 27 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wałbrzyskiej specjalnej strefy ekonomicznej

31 maja 2014 r.

Strefa obejmuje grunty o powierzchni 2648,5933 ha, położone na terenach miast: Bielawa, Bolesławiec, Dzierżoniów, Grodków, Kalisz, Kłodzko, Kudowa-Zdrój, Leszno, Nowa Ruda, Oleśnica, Oława, Opole, Piława Górna, Świdnica, Świebodzice, Wałbrzych, Wrocław oraz gmin: Brzeg Dolny, Bystrzyca Kłodzka, Długołęka, Góra, Jarocin, Jelcz-Laskowice, Kluczbork, Kłodzko, Kobierzyce, Kościan, Krotoszyn, Namysłów, Nowa Ruda, Nysa, Oława, Otmuchów, Praszka, Prudnik, Rawicz, Skarbimierz, Strzegom, Strzelin, Syców, Szprotawa, Śrem, Świdnica, Twardogóra, Wiązów, Wołów, Września, Ząbkowice Śląskie i Żarów.

Dziennik Ustaw z 2 czerwca 2014 r.

marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 12 marca 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obligacjach

ministra finansów z 14 marca 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra finansów w sprawie wykonywania przez funkcjonariuszy celnych czynności obserwowania i rejestrowania zdarzeń w miejscach publicznych

ministra zdrowia z 18 kwietnia 2014 r. w sprawie szczegółowego sposobu przedstawiania dokumentacji dołączanej do wniosku o dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego

następnego dnia po ogłoszeniu, tj. 3 czerwca 2014 r.

Dokumentację dołączaną do wniosku o dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego przedstawia się w formacie Wspólnego Dokumentu Technicznego (Common Technical Dokument) - CTD. Uzupełnia się ją zgodą podmiotu odpowiedzialnego, który ma pozwolenie na wykorzystanie do oceny przedstawionego wniosku wyników badań nieklinicznych i klinicznych, zawartych w dokumentacji referencyjnego produktu leczniczego. Podmiot odpowiedzialny zastępuje lub uzupełnia wyniki badań nieklinicznych i klinicznych, przedstawiając szczegółowe odniesienia do danych zawartych w opublikowanym piśmiennictwie naukowym. Jest to możliwe pod warunkiem, że substancja czynna ma ugruntowane zastosowanie medyczne i uznaną skuteczność, a także akceptowalny poziom bezpieczeństwa stosowania.

ministra finansów z 14 marca 2014 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia ministra finansów w sprawie zwolnień wyrobów akcyzowych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy

Dziennik Ustaw z 3 czerwca 2014 r.

ministra finansów z 15 maja 2014 r. w sprawie ocen okresowych i opinii służbowych funkcjonariuszy celnych

po upływie 14 dni od ogłoszenia, tj. 18 czerwca 2014 r.

Ocenę okresową funkcjonariusza celnego sporządza się biorąc pod uwagę:

●realizację zadań w przypadku stanowisk

- specjalistycznych i eksperckich (bierze się pod uwagę zadania, których wykonanie zajmuje nie mniej niż 75 proc. czasu),

- kierowniczych (bierze się pod uwagę realizację celów stanowiących 70 proc. wykonywanych prac),

- których piastowanie polega na planowaniu i organizowaniu (bierze się pod uwagę prace stanowiące 30 proc. wszystkich wykonywanych),

●posiadane kompetencje.

Gdy nie ma karty opisu stanowiska służbowego, bezpośredni przełożony wskazuje zadania podlegające ocenie okresowej na podstawie karty zakresu obowiązków i uprawnień funkcjonariusza. On też określa czasochłonność prac. Ocena okresowa zawsze jest sporządzana na specjalnym kwestionariuszu.

Trybunału Konstytucyjnego z 27 maja 2014 r., sygn. akt P 51/13

Paragraf 2 ust. 1, 2 i 4 rozporządzenia ministra gospodarki w sprawie wysokości opłat za czynności jednostek dozoru technicznego jest niezgodny z ustawą o dozorze technicznym, a tym samym z konstytucją.

Ustawodawca połączył kwestię opłat z pojęciem czynności wykonywanych przez jednostki dozoru technicznego w ten sposób, że opłaty te uiszczają osoby fizyczne, prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, na rzecz których wykonywane są czynności dozoru technicznego.

Z woli ustawodawcy opłata na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego została więc ustalona jako ekwiwalent świadczenia urzędnika. Brak jest natomiast upoważnienia do wprowadzenia zagregowanej opłaty rocznej za nadzór nad określonym urządzeniem, a w szczególności - brak upoważnienia do nałożenia na wszystkich użytkowników urządzeń poddanych dozorowi obowiązku składania deklaracji rocznych. Tymczasem minister gospodarki w rozporządzeniu w zasadzie zaniechał określenia wysokości opłat za poszczególne czynności dozoru technicznego (określił tylko stawkę za godzinę pracy), do czego był upoważniony i zobowiązany, a zamiast tego zawarł listę 40 urządzeń, określając w stosunku do każdego zryczałtowaną opłatę roczną. Wprowadzając obowiązek składania - z góry, na cały kolejny rok - deklaracji co do zamiaru eksploatacji urządzenia oraz zgłoszenia o wycofaniu go z eksploatacji, oderwał pobór opłaty od wykonywanych przez UDT czynności.

Jednocześnie minister wykreował nieprzewidzianą w ustawie sankcję za brak zgłoszenia, w ustalonym przez siebie terminie, zamiaru wycofania urządzenia z eksploatacji. Oznacza to, że kwestionowane przepisy rozporządzenia są niezgodne z treścią upoważnienia ustawowego.

Trybunał nie rozstrzygnął, jaki charakter (cywilnoprawny czy administracyjnoprawny) ma relacja między urzędem a eksploatującymi urządzenia. Stwierdził natomiast, że konstytucyjny standard wynikający z art. 92 ust. 1 konstytucji odnosi się do wszystkich aktów prawnych.

Za nieakceptowalne konstytucyjnie uznał TK wprowadzenie obligatoryjnego trybu administracyjnego na etapie rejestracji i kontroli urządzeń objętych dozorem (a zarazem i podmiotów eksploatujących te urządzenia), przy jednoczesnym stworzeniu - na kolejnych etapach działania UDT - fikcji cywilnoprawnej równości stron.

Monitor Polski z 30 maja 2014 r.

ministra finansów z 28 maja 2014 r. w sprawie ogłoszenia kwot, o których mowa w art. 38 i art. 38a ustawy o finansach publicznych

Na koniec roku budżetowego 2013

●kwota:

- państwowego długu publicznego wyniosła 882 306,0 mln zł,

- długu Skarbu Państwa - 838 025,4 mln zł,

- niewymagalnych zobowiązań z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa - sięgnęła 104 847,1 mln zł,

d) niewymagalnych zobowiązań z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez jednostki sektora finansów publicznych wyniosła 108 855,6 mln zł,

●relacja do produktu krajowego brutto:

- kwoty państwowego długu publicznego wyniosła 53,9 proc.,

- kwoty długu Skarbu Państwa wyniosła 51,2 proc.,

- kwoty niewymagalnych zobowiązań z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa wyniosła 6,4 proc.

Kwota wolnych środków, służących finansowaniu potrzeb pożyczkowych budżetu państwa w 2014 r., wyniosła 23 785,1 mln zł.

Wchodzą w życie 10 czerwca 2014 r.

- rozporządzenie ministra gospodarki z 16 maja 2014 r. w sprawie nadania statutu Urzędowi Dozoru Technicznego (Dz.U. z 26 maja 2014 r., poz. 682)

- rozporządzenie ministra sprawiedliwości z 14 maja 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stanowisk służbowych oraz stopni funkcjonariuszy Służby Więziennej (Dz.U. z 26 maja 2014 r., poz. 685)

W więziennictwie major to starszy wychowawca. Musi mieć przy tym wyższe wykształcenie o kierunku mającym zastosowanie w resocjalizacji. Powinien był również odbyć szkolenie specjalistyczne z zakresu prowadzenia oddziaływań penitencjarnych lub resocjalizacyjnych.

dobromila.niedzielska@infor.pl