"DGP" nagrodził autorów specjalistystycznych książek

Nagrody przyznawane są w czterech dziedzinach: zarządzanie, prawo podatkowe, prawo pracy i ubezpieczeń społecznych oraz prawo gospodarcze. Zwycięska publikacja musi być nowatorska pod względem tematycznym i edytorskim. Temat powinien mieć charakter monograficzny. Książka musi też dotyczyć problemu aktualnego, ale rzadko poruszanego w literaturze, oraz uwzględniać orzecznictwo sądów.

Autorzy nagradzanych książek w chwili oddania publikacji do druku nie mogą mieć ukończonych 35 lat.

Wyboru zwycięskich publikacji dokonują kapituły, w skład których wchodzą pracownicy naukowi, praktycy, adwokaci oraz radcowie prawni. Decyzje podejmowane są większością głosów.

@RY1@i02/2011/197/i02.2011.197.183.0002.001.jpg@RY2@

Paweł Selera

@RY1@i02/2011/197/i02.2011.197.183.0002.002.jpg@RY2@

Anna Jupowicz-Ginalska

@RY1@i02/2011/197/i02.2011.197.183.0002.101.jpg@RY2@

Michał Raczkowski

@RY1@i02/2011/197/i02.2011.197.183.0002.102.jpg@RY2@

Zdjęcia Wojciech Górski

Tomasz Czech

doradca podatkowy i partner KPMG, fundatora nagród dla laureatów

radca prawny i doradca podatkowy w Kancelarii Weil Gotshal & Manges

Uniwersytet Warszawski

za książkę "Międzynarodowe a unijne prawo podatkowe w kontekście opodatkowania zysków przedsiębiorstw" Wydawnictwo Wolters Kluwer

To jedna z pierwszych pozycji poświęconych międzynarodowym i unijnych przepisom podatkowym dotyczącym opodatkowania zysków przedsiębiorstw.

za książkę "Dochody nieujawnione. Zasady opodatkowania. Postępowanie podatkowe" Wydawnictwo C.H. Beck

Książka opisuje wiele praktycznych i aktualnych problemów. Jest napisana fachowym i przystępnym językiem. Na szczególną uwagę zasługują bibliografia oraz bogate orzecznictwo sądowe.

Powstała ona na bazie mojej pracy doktorskiej. Tematem zainspirował mnie mój promotor prof. Ryszard Mastalski. Wskazał wiele interesujących zagadnień związanych z relacjami, które zachodzą pomiędzy normami międzynarodowego a unijnego prawa podatkowego w aspekcie opodatkowania zysków przedsiębiorstw.

Szczególny nacisk położyłem na problematykę kolizji norm umów o unikaniu podwójnego opodatkowania ze swobodami traktatowymi. Książka oprócz zagadnień teoretycznoprawnych porusza także wiele problemów praktycznych związanych z międzynarodowym opodatkowaniem zysków przedsiębiorstw.

Książka odnosi się do metodologii opodatkowania zysków przedsiębiorstw prowadzących działalność transgraniczną. Nawiązuje do najistotniejszych i zarazem najbardziej kontrowersyjnych zagadnień dotyczących stosowania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i prawa unijnego. Są to m.in. klauzule najwyższego uprzywilejowania czy transgraniczna kompensacja strat. Obecnie znajomość regulacji międzynarodowego i unijnego prawa podatkowego jest nieodzowna każdemu przedsiębiorcy inwestującemu za granicą.

Doświadczenie zdobyte w międzynarodowych firmach doradztwa podatkowego w Niemczech i w Polsce, a także w Komisji Europejskiej w Brukseli było niezwykle pomocne. Pozwoliło na spojrzenie z szerszej perspektywy na tematykę opodatkowania zysków przedsiębiorstw, a zarazem uświadomiło mi, które z zagadnień mają kluczowe znaczenie praktyczne dla firm międzynarodowych.

Przedstawienie problematyki kolizji zachodzących między postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania a swobodami traktatowymi. O ile istnieje bogata literatura dotycząca międzynarodowego i unijnego prawa podatkowego, o tyle brakuje analizy podatkowej dotyczącej relacji zachodzących między tymi dwoma reżimami. Także literatura zagraniczna, choć nieoceniona w tym aspekcie, często odnosi się do pojedynczych problemów, co było niewystarczające dla celów pracy. Niezbędne zatem było szczegółowe przestudiowanie orzecznictwa trybunału i opinii rzeczników generalnych.

To dla mnie wielkie wyróżnienie. Mam nadzieję, że dzięki mojej pracy więcej osób zainteresuje się problematyką międzynarodowego i unijnego prawa podatkowego. Sądzę też, że nagroda w konkursie Złote Skrzydła "DGP" wpłynie pozytywnie na mój dalszy rozwój zawodowy w dziedzinie doradztwa podatkowego oraz pozwoli na pełniejszą realizację pasji naukowych.

ROZMAWIAŁ ŁUKASZ SOBIECH

kierownik Katedry Teorii Zarządzania, Szkoła Główna Handlowa

członek zarządu BBI Polska

dziekan Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie, SGH

za książkę "Marketing medialny", Wydawnictwo Difin

Książka napisana przystępnym i fachowym językiem porusza praktyczne i aktualne problemy. Opisuje mechanizmy rządzące autopromocją, show biznesem, kampaniami reklamowymi i prowokacjami medialnymi.

Książka powstała dzięki mojej pracy doktorskiej napisanej pod kierunkiem prof. dr. hab. Jerzego Olędzkiego. Poświęcona jest marketingowi prowadzonemu przez środki przekazu. Badam produkt medialny w kontekście jego unikatowości i współwystępowania pozornie wykluczających się cech. Omawiam ramówki radiowe i telewizyjne, sporo uwagi poświęcam również marce medialnej. Wnikliwie przyglądam się cenie medialnej, zarówno w aspekcie osobistym, jak i instytucjonalnym. Poruszam kwestię dystrybucji środków przekazu, klasyfikując ją w kontekście geograficznym, częstotliwości aktualizacji treści czy metod rozpowszechniania.

Sporo uwagi poświęcam także promocji medialnej - podaję ponad 15 technik, po które sięgają media w strategii promocyjnej. Przyglądam się także autopromocji, show-biznesowi, kampaniom reklamowym czy prowokacjom medialnym. Każdy z tych elementów analizuję w kontekście nastawienia proklienckiego, skoncentrowanego na wygodzie korzystania ze środków przekazu. Koniecznie muszę podkreślić silny związek budowanej przeze mnie teorii z praktyką: liczba przykładów związanych z rynkiem medialnym jest naprawdę znaczna.

Nagrodzoną przez "DGP" książkę traktuję jako kamień milowy dla moich dalszych badań. Niewątpliwie otrzymane wyróżnienie pozwoli mi dodatkowo rozwinąć skrzydła.

Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Uniwersytet Warszawski

radca prawny z Kancelarii Gujski Zdebiak

doradca zarządu Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych "Lewiatan"

za książkę "Pozorność w umownych stosunkach pracy" Wydawnictwo Lexis Nexis

Monografia porusza ważne aspekty teoretyczne, ale jest też doskonałym przewodnikiem dla praktyków. Autor nie tylko przedstawia problemy prawne, lecz także wskazuje, jak je rozwiązywać.

za książkę "Jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia wypadkowego" Wydawnictwo Wolters Kluwer

Celem książki było kompleksowe, a przez to interdyscyplinarne podejście do zagadnienia. Autorka w sposób przystępny przedstawia problematykę odszkodowania. Książka zawiera interesujące orzecznictwo i bibliografię.

Promotor mojej pracy doktorskiej prof. Małgorzata Gersdorf zaproponowała, bym zajął się zagadnieniem pozorności jako jednej z wad oświadczenia woli (jej roli w prawie pracy poświęciłem również pracę magisterską). Problematyka ta daje możliwość przeprowadzenia ciekawych naukowo badań, niezwykle przy tym istotnych praktycznie.

Zawierając umowę o pracę albo dokonując innych czynności prawnych z zakresu prawa pracy, strony nierzadko nie zamierzają dokumentować rzeczywistej treści uzgodnień. Ze względu na ograniczenia czy wymagania prawa pracy, ale także - a może przede wszystkim - ze względu na regulacje ubezpieczeń społecznych (chęć uniknięcia objęcia ubezpieczeniem i związanych z tym składek lub wręcz przeciwnie, objęcia ubezpieczeniem, aby później uzyskać świadczenia) pozorują treść tych dokumentów w różny sposób. Podjąłem się zatem próby kompleksowej oceny występujących i możliwych postaci pozorności oraz jej konsekwencji prawnych.

Celem publikacji było kompleksowe, a przez to interdyscyplinarne podejście do zagadnienia. Dlatego w dwóch pierwszych rozdziałach zajmuję się problemem stosowania art. 83 k.c. do stosunku pracy, w rozdziale trzecim analizuję możliwe przypadki pozorności nie tylko w umowach o pracę, ale także innych czynnościach prawa pracy, a w ostatnich dwóch piszę o wpływie na ubezpieczenia społeczne, obowiązki podatkowe, a także możliwe sankcje wykroczeniowe i karne za działania pozorne.

Bazowałem na orzecznictwie sądowym. Wykorzystałem też przypadki z własnej praktyki lub praktyki znajomych i kolegów. W pewnych przypadkach po prostu założyłem, że określone przypadki pozorności mogą się zdarzyć i, niestety, kilka z tych założeń potwierdziło się w toku pisania.

Wydział Prawa, Uniwersytet w Białymstoku, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego

kierownik Katedry Prawa Gospodarczego i Handlowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia Sądu Najwyższego

członek Naczelnej Rady Adwokackiej

za książkę "Konsorcjum kredytowe" Wydawnictwo Lexis Nexis

Uzasadnienie: Pierwsza monografia dotycząca analizy prawnej konsorcjum kredytowego. Publikacja o dużych walorach praktycznych i teoretycznych.

za książkę "Nabywanie akcji własnych przez spółkę akcyjną"

Wydawnictwo Wolters Kluwer

Książka przydatna nie tylko praktykom, lecz także kadrze zarządzającej przedsiębiorstwami.

za książkę "Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy" Wydawnictwo Wolters Kluwer

Obowiązkowa lektura każdego studenta prawa.

za książkę "Wadliwa spółka partnerska"

Wydawnictwo Wolters Kluwer

Uzasadnienie: Kompleksowa i wyczerpująca monografia.

Od dziesięciu lat zajmuję się transakcjami finansowania konsorcjalnego w praktyce i zawsze czułem niedosyt pogłębionych analiz tej problematyki w polskiej literaturze. Problem ten opisany jest w literaturze angielskiej i niemieckiej, ale brakowało analizy na tle polskich przepisów i praktyki. Pomyślałem, że skoro jej nie ma, to może sam powinienem o tym napisać.

Książka kompleksowo omawia relacje prawne między bankami wspólnie udzielającymi kredytu. Opisuje empiryczny model konsorcjum kredytowego, który stworzono na międzynarodowym rynku finansowym, a następnie od początku lat 90. zeszłego wieku zaczęto stosować w polskiej praktyce bankowej. Szczegółowo objaśniłem charakterystyczne instytucje tego modelu. Zwłaszcza interesowało mnie, jak przedstawiają się one nie w teorii, ale w realnym działaniu.

W książce zajmuję się empirycznym modelem konsorcjum, opierając się m.in. na standardowej dokumentacji LMA (Loan Market Association). Niebagatelną rolę odgrywały także moje własne doświadczenia, zwłaszcza obserwacje dotyczące praktyki funkcjonowania konsorcjów podczas kryzysu na rynku bankowym. Sytuacje kryzysowe pozwalają sprawdzić realną skuteczność instytucji konsorcjalnych. Testują ich wytrzymałość na przeciążenia powstające w wyniku rozbieżnych interesów ekonomicznych uczestników transakcji finansowych.

Podstawowym dylematem było umiejscowienie konsorcjum kredytowego w systematyce polskiego prawa cywilnego. Model, którym się zająłem, jest pochodzenia anglosaskiego, a przeszczepiono go do polskiej praktyki bankowej bez odpowiedniej regulacji ustawowej. Pytanie brzmiało więc, czy konsorcjum kredytowe można uznać za spółkę cywilną, czy jest to organizacja zupełnie innej natury. Według mnie mamy do czynienia z novum w polskim prawie, którego nie można sprowadzić do zwykłej spółki.