Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Polityka

Listy, Dr Dre i ustawa walentynkowa

13 lutego 2020
Ten tekst przeczytasz w 7 minut

P owiedzieć, że się dzieje wokół wymiaru sprawiedliwości, to jak nic nie powiedzieć. Dziennikarze przebierają dziś w tematach jak w ulęgałkach, odrzucając te, które kilka miesięcy temu byłyby newsami na pierwsze strony gazet i czołówki telewizyjnych dzienników. To, co łączy informacje z ostatnich dni, to fakt, że w większości stawiają one rządzących w defensywie. I że sprawcą kolejnych zamieszań jest minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

fot. Jan Bielecki/East News

Zbigniew Ziobro do perfekcji opanował prywatyzację politycznych zysków oraz uspołecznianie strat

Raptem kilka dni temu nominat Ziobry, sędzia Maciej Nawacki, sprawujący funkcję prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie, podarł na oczach całej Polski projekty uchwał przedłożone przez podległych mu sędziów. Myślał, że będzie niczym Nancy Pelosi (amerykańska polityk, spikerka Izby Reprezentantów, która publicznie zniszczyła kopię przemówienia Donalda Trumpa). Został jednak prześmiewczo ochrzczony Doktorem Dre (to z kolei amerykański raper). Sędzia, który powszechnie jest uważany za zaufanego Zbigniewa Ziobry, dał swoim oponentom paliwo na kilka miesięcy. Obrazek, który zrozumie każdy. Mamy oto sędziego, który gdy się z czymś nie zgadza, po prostu to niszczy. Lekceważy ludzi, którzy przyszli do niego ze sprawą. Jak mogą mieć pewność, że nie podrze czyjegoś pozwu, gdy będzie niekorzystny dla pana sędziego lub jego pryncypałów?

Maciej Nawacki jest również członkiem „nowej” Krajowej Rady Sądownictwa, która od początku budzi liczne kontrowersje. Najwięcej wątpliwości wywołuje sposób powołania jej członków. Listy poparcia kandydatów do KRS są bowiem wciąż utajnione. Zdaniem wielu lista poparcia dla sędziego Nawackiego to zaś przypadek szczególny, bo może nie zawierać wymaganej liczby 25 podpisów. Zresztą sam zainteresowany podsycał te plotki, mówiąc w rozmowie z TVN24, że większość osób, które poparły jego kandydaturę do rady, się ujawniło. Po czym stwierdził, że ujawniło się osiem osób. To by oznaczało maksymalnie 15 podpisów. Ale dajmy temu spokój, może to po prostu trudności natury matematycznej.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.