Referendum nie przywróci praworządności

Z otoczenia Karola Nawrockiego płynie przekaz, że prezydent postrzega referendum, w którym obywatele mieliby określić swój stosunek do KRS, statusu sędziego i innych kwestii związanych z wymiarem sprawiedliwości w Polsce, jako realną szansę na rozwiązanie kryzysu wokół sądów i praworządności. Jego zorganizowanie zapowiadał jeszcze jako kandydat na urząd, a potem, gdy składał do Sejmu projekt ustawy o KRS, przewidując, że nie zostanie on przyjęty przez parlament. Większość ekspertów ma wątpliwości, czy naprawdę ewentualne referendum mogłoby uzdrowić sytuację i czy w ogóle o to chodzi w tej zapowiedzi.

Referendum to nie sposób na rozwiązanie kryzysu w wymiarze sprawiedliwości

Doktor Tomasz Zalasiński, kierownik Katedry Prawa Uniwersytetu Civitas, przypomina, że zgodnie z konstytucją referendum może zostać przeprowadzone w sprawie o szczególnym znaczeniu dla państwa, a taką sprawą jest kryzys praworządności, zwłaszcza trudności w jej przywróceniu. – Skoro politycy, zapętleni we wzajemnej niechęci, nie potrafią się zgodzić co do podstawowych kwestii dotyczących funkcjonowania władzy sądowniczej i innych władz publicznych w państwie praworządnym, być może odwołanie się do instytucji referendum ogólnokrajowego w procesie przywracania praworządności mogłoby pomóc – mówi ekspert.