Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Infrastruktura

Star-architekt z karą za poślizg

Pod koniec maja wystartował dialog konkurencyjny na wykonawcę terminala CPK, który może kosztować kilkanaście mld zł. Postępowanie potrwa jednak aż półtora roku
Pod koniec maja wystartował dialog konkurencyjny na wykonawcę terminala CPK, który może kosztować kilkanaście mld zł. Postępowanie potrwa jednak aż półtora rokufot. Foster + Partners/Materiały prasowe
16 czerwca 2025
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty

Z powodu braków spółka CPK nie odebrała od brytyjskiej pracowni Foster and Partners dokumentacji terminala w Baranowie. Projektantom naliczane są kary za opóźnienia

Kontrakt na przygotowanie dokumentacji budynku terminala pasażerskiego, dworca kolejowego, który ma znaleźć się pod ziemią, oraz dworca autobusowego to jedno z najdroższych zleceń projektowych w historii III RP. Wybrane w 2022 r. konsorcjum, którego liderem jest pracownia Foster and Partners, za swoją pracę ma dostać aż 856 mln zł – to więcej niż budowa wielu dużych inwestycji, np. odcinków tras ekspresowych. Znane z projektowania rozpoznawalnych konstrukcji biuro – m.in. wieżowca „ogórka” w Londynie czy szklanej kopuły Reichstagu w Berlinie, ale także wielu lotnisk – pokonało w dialogu konkurencyjnym innych star-architektów, m.in. pracownię Zahy Hadid.

Jednak odbiór projektu terminala opóźnia się. Kiedy w październiku zeszłego roku projektanci przekazali dokumentację obejmującą m.in. kilkanaście tysięcy rysunków i raportów, spółka CPK zakładała, że uda się ją zaakceptować do końca grudnia. Nic z tego jednak nie wyszło. Okazało się, że pewnych zmian zażądała straż pożarna. Uwagi miała też Straż Graniczna i Krajowa Administracja Skarbowa. W połowie kwietnia prezes CPK Filip Czernicki mówił DGP, że dokumentacja powinna być odebrana w ciągu kilku tygodni. Jak się dowiedzieliśmy, złożone kolejny raz przez Fostera projekty nie zostały odebrane przez spółkę CPK. „Projekt budowlany terminalu pasażerskiego i dworca kolejowego nie mogły być odebrane ze względu na brak uzyskania przez wykonawcę wydawanych przez Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej pozytywnych opinii dla zaproponowanych rozwiązań zamiennych” – informuje Agnieszka Stefańska, rzeczniczka spółki CPK. – Na wykonawcę projektu została nałożona wynikająca z umowy kara finansowa za niedotrzymanie terminu. Nie ma taryfy ulgowej – mówi DGP Maciej Lasek, pełnomocnik rządu ds. CPK. W spółce lotniskowej twierdzą zaś, że kara umowna może być dopiero naliczona. Jednocześnie urzędnicy liczą, że braki zostaną szybko naprawione przez projektanta i po uzyskaniu pozytywnych opinii przez strażaków dokumentacja będzie mogła zostać niebawem ostatecznie odebrana.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.