Uderz w stół, chiński drapieżnik się odezwie

Trwa ostra walka o zmiany w punktacji czasopism naukowych – do dziś można składać stanowiska w konsultacjach rozporządzenia, które tego dotyczy. To ważne, bo od liczby i jakości publikacji zależy finansowanie uczelni i awans zawodowy naukowców. A także modele biznesowe wydawnictw, które zarabiają na rozpowszechnianiu publikacji. Naukowcy muszą płacić, by pracę przyjęto do oceny. Niektóre wydawnictwa zaniżają jednak standardy publikacji, np. przez wątpliwej jakości recenzje – to „drapieżni wydawcy”. Ich rolę MNiSW chciałoby ograniczyć, dając Komisji Ewaluacji Nauki możliwość obniżenia liczby punktów przyznawanych za publikację w takim czasopiśmie.