Inny skład sędziowski, niż wynika z przepisów, nie powoduje nieważności postępowaniaPonowne rozpoznanie sprawy z pominięciem przepisu nakazującego, by uczynił to ten sam sędzia, który wydał uchylone orzeczenie, nie skutkuje nieważnością tego postępowania – uznał Sąd Najwyższy w zapadłej w czwartek uchwale. A skoro nie ma ryzyka, że takie rozstrzygnięcie zostanie podważone, to należy się liczyć z rozbieżnościami w orzecznictwie na tle wprowadzonych ostatnią dużą reformą kodeksu postępowania cywilnego przepisów o składzie, w jakim sąd I instancji ponownie rozpoznaje sprawę po uchyleniu wyroku.Piotr Szymaniak•24 października 2022
Inny skład, niż wynika z przepisów, nie powoduje nieważności postępowaniaPiotr Szymaniak•24 października 2022
Krokodyle wyjdą spod skrzydeł wojewodów. Nadzór nad nimi ma stanowić GITDMinisterstwo Infrastruktury chce skończyć z dualizmem w nadzorze nad wojewódzkimi strukturami inspekcji transportu drogowego. Wczoraj Stały Komitet Rady Ministrów zatwierdził nowelizację ustawy o transporcie drogowym, która przewiduje oddanie w całości nadzoru nad ITD Głównemu Inspektoratowi Transportu Drogowego. Cel – bardziej efektywne wykorzystanie zasobów, a tym samym lepszy nadzór nad rynkiem przewozów.Piotr Szymaniak•20 października 2022
Awantura w pociągu, autobusie czy tramwaju? Kara może wynieść nawet 2 tys. złotychZa nieopuszczenie pociągu, autobusu czy tramwaju na żądanie osoby upoważnionej przez przewoźnika będzie grozić przynajmniej 500 zł grzywny. Jeśli natomiast pasażer będzie się przy tym awanturował, wówczas kara wyniesie przynajmniej 2 tys. zł. Piotr Szymaniak•20 października 2022
TK milczy, sąd powszechny go wyręcza. Po uchyleniu orzeczenia sprawę powinien rozpoznać inny sędziaPrzepis nakazujący ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd w tym samym składzie jest niezgodny z art. 45 konstytucji – uznał Sąd Okręgowy w Częstochowie. I zwracając sprawę do I instancji, nakazał przydzielenie jej innemu składowi.Piotr Szymaniak•19 października 2022
Trybunał Konstytucyjny milczy, sąd powszechny go wyręczaPrzepis nakazujący ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd w tym samym składzie jest niezgodny z art. 45 konstytucji - uznał Sąd Okręgowy w Częstochowie. I zwracając sprawę do I instancji, nakazał przydzielenie jej innemu składowiPiotr Szymaniak•19 października 2022