Zapętlone postępowanie
Trybunał Konstytucyjny od dwóch lat nie rozstrzygnął, czy przepis nakazujący ponowne rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd w tym samym składzie jest niezgodny z konstytucją. Dlatego niektóre sądy w ramach rozproszonej kontroli konstytucyjności, uchylając wyrok sądu I instancji, nakazują ponowne rozpoznanie z pominięciem tego przepisu. Jednak wyznaczenie innego składu wbrew przepisom ustawy rodzi z kolei ryzyko, że postępowanie może zostać uznane za nieważne.
Dlatego tę kwestię będzie musiał rozstrzygnąć jeszcze Sąd Najwyższy. ©℗ B6
Pozostało 16% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 16% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.