Zapętlone postępowanie

Trybunał Konstytucyjny od dwóch lat nie rozstrzygnął, czy przepis nakazujący ponowne rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd w tym samym składzie jest niezgodny z konstytucją. Dlatego niektóre sądy w ramach rozproszonej kontroli konstytucyjności, uchylając wyrok sądu I instancji, nakazują ponowne rozpoznanie z pominięciem tego przepisu. Jednak wyznaczenie innego składu wbrew przepisom ustawy rodzi z kolei ryzyko, że postępowanie może zostać uznane za nieważne.